вверх
Сегодня: 19.03.24
7.png

Иркутск: в поисках выхода из провинциального гетто

Спешим сообщить нашим читателям, что №40 журнала «Иркутские кулуары» уже вышел в свет! И поэтому мы начинаем знакомить Вас с новыми материалами из юбилейного выпуска.

nike air believe force low white with writing

 

 

Если посмотреть на новости об Иркутске (и в СМИ, и в соцсетях) – создается впечатление, что с городом, в общем, все хорошо. Население растёт, город хорошеет, жилья строится больше, чем вводится в эксплуатацию, здания из стекла и бетона вытесняют из центра замшелые и самовозгорающиеся деревяшки на радость любителям культур-гламура. Начальство улыбается, в соцсетях водят хороводы местные активисты, кругом всевозможные фестивали, по улицам ходят толпы китайцев (все же мечтали о росте турпотока? Вот вам и турпоток!) – то есть налицо процветание и прогресс. Печальные истории вроде смертельного «боярышника» воспринимаются активистами как досадное недоразумение, а хроническими конспирологами – даже как факт политической борьбы, не стихающей ни на секунду. Кажется, что если еще немного всем вместе навалиться – и будет уже совсем хорошо!

 

Сторонников такого светлого и оптимистичного взгляда на наш прекрасный город достаточно много. Они носятся с любимым Иркутском, как Пятачки с воздушным шариком, и совершенно не хочется их отвлекать от любимого занятия. Пусть радуются, к ним мы вернемся чуть позже. Пока же давайте взглянем на всё это счастье и процветание с другой стороны – вернее, просто со стороны.

 

 

Что произошло с Иркутском за последние сто с лишним лет? Возникший и разросшийся благодаря своему удачному некогда географическому положению, с начала двадцатого века до наших дней город пережил бурный рост, и его население выросло за сто лет более чем в десять раз (с 50 с чем-то тысяч в начале ХХ века до 600 тысяч сегодня). Но сегодня Иркутск, к сожалению, утратил это преимущество и оказался в стороне от транспортных и людских потоков. Как транспортный и логистический узел Иркутск давно уже имеет только региональное значение. Как один из форпостов агрессивного освоения восточных территорий (полезные ископаемые, гидроэнергетика, металлургическая промышленность и так далее) – тем более. В последнее время население города растет в основном в результате миграционных процессов, в то время как собственно население Иркутской области уже давно уменьшается.

 

С 2000 по 2016 год население Иркутска, например, увеличилось на 29 724 человека (в 2000-м было 593 700, в 2016-м стало 623 424), а население Иркутской области с 2000 по 2017 годы уменьшилось на 234 585 чело (с 2 644 022 в 2000-м до 2 409 437 в 2017-м). То есть за 17 лет с карты области исчез, условно говоря, город численностью с Ангарск.

 

В Иркутск пока еще едут из более мелких населенных пунктов, в которых хуже качество жизни. Но когда прекратится нынешний небольшой рост рождаемости (то есть когда начнут рожать куда более малочисленные следующие поколения), и когда иссякнет население в тех территориях, которые сегодня служат источником для пополнения жителей Иркутска, – население нашего города, увы, тоже начнет уменьшаться. Будет сокращаться и количество жителей области, и, по прогнозам, население всей России, потому что такова возрастная структура нашего народонаселения – об этом давно говорят демографы. По самому оптимистичному прогнозу ООН, население России сократится к 2050 году на 24 миллиона человек и составит 116,097 миллиона. Продолжит еще какое-то время расти население городов-миллионников, куда будут стекаться люди из малых населенных пунктов, городов Севера и Дальнего Востока. И лучшее, что может в этом смысле произойти с Иркутском в ближайшие десятилетия, – это замедление снижения его численности за счет «перехвата» какой-то части мигрирующего населения, стремящегося в большие города.

 

То есть нужно трезво понимать, что перспектив какого-то глобального роста и развития у Иркутска практически нет. Добавьте сюда невысокую продолжительность жизни (минус 10 лет по сравнению с Москвой), нашу катастрофическую удаленность от столиц и просто больших городов, высокую преступность, проблемы с экологией (то есть то, из чего складывается качество жизни) – и становится более-менее понятно, почему уже сегодня из Иркутска уезжают те, кто имеет возможность и желание.

 

Принято считать, что надо пытаться население как-то удержать. Начальство даже деньги выделяет на то, чтобы в СМИ и соцсетях журналисты и пиарщики за это агитировали. Хоть на самом деле все прекрасно понимают бессмысленность этой агитации. Если бы зарплаты у нас были выше, чем в тех же Красноярске и Новосибирске, – отсюда бы и без всякой агитации никто не уезжал. Зарплаты, однако, не выше, а – ниже. И тут, конечно, при отсутствии денег все начинают вспоминать про культуру, будь она неладна. Дайте человеку хотя бы немного «культуры» (раз уж денег нет), развлеките его, твердят эксперты и примкнувшие к ним активисты, наполните каким-то культурным содержанием его жизнь – и тогда он от радости забудет про зарплату, раздумает уезжать, и все у нас наладится. Идея про «культуру» вполне, конечно, абсурдная, однако давайте все же разберемся, как у нас тут с культурой.

 

 

Во-первых, вся культурная инфраструктура Иркутска до сих пор остается советской. У нас есть все, что полагалось областному центру по советской разнарядке: драмтеатр, музкомедия (столице автономной республики полагалась опера), ТЮЗ, два–три музея, библиотечная сеть – и к этой советской инфраструктуре в последние годы не добавилось ничего. А кое-что даже исчезло. Нет больше крупного книжного издательства (оно не нужно рынку), нет больше студии кинохроники (та же история), в кинотеатрах – преимущественно коммерческий прокат, потому что зарабатывают они на продаже попкорна. Около десятка зрительных залов, в советское время работавших в центре города как площадки для концертов, спектаклей и кинопоказов, исчезли, перепрофилированы или поставлены на вечный ремонт. В общем, в Иркутске идет объективный процесс, характерный нынче для всей страны: «культурное сжатие». Все основные достижения иркутской культуры (например, Вампилов и Распутин), которыми сегодня в городе принято гордиться вслух, – тоже родом из СССР.

 

Единственной индивидуальной чертой нашего города и городской среды пока еще остается уникальная деревянная застройка. Но она давно уже всем мешает, как тот самый чемодан без ручки. Жильцам в ней плохо (удобства во дворе), городскому начальству от нее одна морока, бизнесу проще на месте деревяшек поставить убогие, но функциональные бетонные коробки. Несколько специалистов и просто умных людей, понимающих важность сохранения деревянной застройки для нормальной жизни города (как раз, между прочим, для ее наполнения чем-то настоящим и важным), выглядят какими-то малахольными баламутами, и их давно никто не слушает.

 

Модель руководства культурой также остается советской, причем упрощенной до предела. Сегодня городская культура – это просто часть местного политического процесса, находящаяся где-то между образованием и спортом. Значимость культурного события определяется теперь с критически важной точки зрения: удалось ли уговорить мэра или губернатора засветиться на его фоне. Если «был мэр» или «был губернатор», а особенно если открыл или выступил – то и событие значительное, а если «никого не было» – то и событие никакое.

 

Многочисленные культурные мероприятия теперь часто проводятся в Иркутске на деньги частных культурных фондов. Это вовсе не плохо, а даже хорошо, причем хорошо всем: и людям, живущим в Иркутске, и этим самым фондам, и иркутскому начальству (и деньги не из бюджета, и работать не надо). Есть, впрочем, и мероприятия, деньги на которые выделяются из местных бюджетов, – но и в том и в другом случае работает одна и та же матрица: на эти деньги нужно «привезти что-то или кого-то из столицы». Причем мероприятие может быть как успешным, так и провальным – нигде (кроме как, может быть, в соцсетях) и никого вопрос успешности и важности мероприятия не интересует. Провели – и хорошо. Кажется, город и область давно уже утратили желание и способность делать в городе что-то серьезное и большое своими силами. Учреждения культуры города и области живут сами по себе, а форумы и фестивали – идут сами по себе. Доходит до смешного: на круглый стол «Региональная культура: точки роста», проведенный с участием ведущих российских специалистов в рамках очередного культурного форума, деньги на который выделила областная администрация, не пришел ни один представитель культурных учреждений областного подчинения. То есть деньги-то выделили, а зачем – непонятно, эксперты съехались в Иркутск, выступили друг перед другом и разъехались по своим городам.

 

В общем, в развитие культурной инфраструктуры и культурной жизни иркутское начальство в лице мэрии и губернатории особенно не вкладывается. Форумы проходят, театры работают, оркестры играют – чего еще надо? В культуре, как говорил один мой товарищ, заслуженный работник этой самой иркутской культуры, главное – «не расплескать». Все тихо, скандалов и забастовок с голодовками нет – вот и хорошо, и слава богу. Мне, кстати, могут возразить насчет развития инфраструктуры: а как же, например, новая библиотека? Ну да, конечно: если считать здание новой библиотеки, в котором дожди заливали книгохранилища, развитием инфраструктуры, то у нас с инфраструктурой все хорошо. Единственное новое, кстати, что возникло за последние годы, – это несколько частных галерей, да еще крошечный независимый театрик. Но и вокруг театрика уже забегали, потирая ладошки, местные профессиональные доносчики.

 

 

Но самая большая проблема даже не в том, что культурная инфраструктура в Иркутске остается советской и город уже давно пассивен и в основном рассчитывает в культуре на деньги и инициативу варягов. Хуже, что даже те, кто вроде бы что-то соображает, продолжают уговаривать себя, что у нас все нормально. Их все устраивает: качество спектаклей в местных театрах (кстати, где рецензии на них? – а нету никаких рецензий, кроме однообразно комплиментарных), почти полное отсутствие альтернативных театральных проектов, довольно убогий уровень массового иркутского кинопроката, деградация городской среды и даже хладнокровное ее разрушение. Причем все это считают нормой не только «профессиональные иркутяне», которым положено петь песню о том, как у нас все «прекрасно», но и просто хорошие добрые люди. Им почему-то кажется, что любить город можно только в форме доклада какому-то невидимому начальству о том, что у нас все хорошо, и в форме защиты Иркутска от каких-то мифических нападок.

 

Погрузившись в атмосферу этой коммунальной «любви», город потихоньку, незаметно для себя, превратился в настоящее культурное гетто, перестав замечать даже то, как живут и чем дышат ближайшие соседи. И перестав интересоваться, кстати, как Иркутск воспринимается издалека. Совершенно никого уже не задевает, когда на канале «Культура» ведущий, принимая иркутский музыкальный коллектив Анны Климашевской, высокомерно интересуется у нее: «А в Иркутске вообще есть люди, которые знают, кто такой Игорь Северянин?». И никому уже не кажется странным, что программа, например, «книжного фестиваля» написана таким же примерно языком, каким пишутся анонсы к тюзовским спектаклям для младших школьников. Даже теми, кто вроде бы приезжает в Иркутск с чем-то хорошим, Иркутск воспринимается как глубокая дыра, в которой живут в общем хоть и хорошие, но достаточно темные люди, и в котором не происходит ничего интересного.

 

Время от времени кто-то из местных инициативных людей пытается пробить стенку этого гетто, как, например, наш фестиваль поэзии. Но поэзия плохо конвертируется как в формат публичного мероприятия, так и в медиапродукт. А если в каком-то культурном мероприятии нет больших бюджетных или больших спонсорских денег, или если оно не служит их получению в будущем, такое мероприятие не интересно ни СМИ, ни большинству «профессиональных иркутян», все-таки старающихся любить Иркутск по возможности за малую копеечку. О таком бесполезном мероприятии напишут мало и сквозь зубы, организаторы будут на это обижаться, потом все переругаются – а публика просто плюнет и пойдет в кино на «Форсаж» или на семейный мультик. А лучше всего – на салют. Салют сейчас у нас в городе – главное культурное мероприятие. Недалек тот светлый час, когда, наконец, пытаясь совместить популярное пиротехническое развлечение с высокой культурой, у нас начнут ставить салюты по произведениям Вампилова и Распутина.

 

Выйти из состояния провинциального гетто, кстати, несложно. Нужно просто перестать врать самим себе, что у нас тут «все хорошо». И если уж у нас нет ни сил, ни денег на развитие инфраструктуры и на серьезную проектную работу в сфере культуры, нужно хотя бы не заниматься бессмысленным делом удержания населения, а наоборот, помогать молодым талантливым ребятам покидать Иркутск как можно раньше. Чем больше молодых ребят найдут в Иркутске трамплин в будущее (через какой-то конкурс, фестиваль и так далее) и окажутся в большом мире – тем, между прочим, сильнее в Иркутск будут стремиться родители других молодых ребят. Иркутск должен быть местом, в котором находят и развивают детские таланты и из которого удобно стартовать. И чем больше их будет разъезжаться из Иркутска – тем больше вероятность того, что кто-то из уехавших когда-нибудь что-то вернет родному городу.

 

Сейчас же отношения Иркутска с уехавшими отсюда строятся чаще всего по двум распространенным моделям: либо для уехавшего малая родина – это «дойная корова», либо выперли человека из города коллективными усилиями – и забыли, как страшный сон.

 

Выход из провинциального гетто – в том, чтобы осознать реальное, а не нафантазированное место Иркутска в «большом мире». Потому что не за горами – новые и совсем не лучшие для города времена.

 

Если кто-то желает получить свежий выпуск «Кулуаров» и не хочет или не может платить за доставку, он может взять его самостоятельно по адресу г. Иркутск, ул. Чкалова, дом 36, офис 301-302. Это наши коллеги из информационного агентства «Байкал 24». Велкам, как говорится!

 

Коллажи автора

Владимир Демчиков

Иркутские кулуары

Комментарии  

#9 Николай Тарханов 29.10.2017 13:37
ФИНАЛОЧКА 2: А кто ленится и при этом ноет, что всё вокруг - мутотень и провинция - так этого "добра" в каждом региональном городе хватает. Человек себе в голове гетто построил, и думает, что так оно и есть:))) Ну а теперь готов прочесть мнения полярные:)))))) )))
Цитировать
#8 Николай Тарханов 29.10.2017 13:36
ФИНАЛОЧКА: Та молодёжь, которая хочет - она уже давно и успешно покидает Иркутск. Кто не хочет - остаётся. Могу точно сказать: публикация в стиле "привет из девяностых". Скучная, и главное - ни о чём. "Охрененно полезный" совет в финале от ... в общем-то далеко не юнца: "Выйти из состояния провинциального гетто, кстати, несложно. Нужно просто перестать врать самим себе, что у нас тут «все хорошо». И если уж у нас нет ни сил, ни денег на развитие инфраструктуры и на серьезную проектную работу в сфере культуры, нужно хотя бы не заниматься бессмысленным делом удержания населения, а наоборот, помогать молодым талантливым ребятам покидать Иркутск как можно раньше". Что нового в этих "эпических" словах? Ничего. Та молодёжь, которая хочет - она уже давно и успешно покидает Иркутск. Кто не хочет - остаётся.
Цитировать
#7 Николай Тарханов 29.10.2017 13:36
ПРОДОЛЖЕНИЕ: Если попробовать резюмировать, то... автор эта... плавно вступает в период жизни "всё вокруг - унылое говно". И вот даже не хочется такому автору задавать вопрос о том, что он лично сделал для развития этой самой культурной жизни в Иркутске, кроме вот этих порядком наскучивших ужо вбросов в интернет:))). Могу точно сказать: публикация в стиле "привет из девяностых". Скучная, и главное - ни о чём. "Охрененно полезный" совет в финале от ... в общем-то далеко не юнца: "Выйти из состояния провинциального гетто, кстати, несложно. Нужно просто перестать врать самим себе, что у нас тут «все хорошо». И если уж у нас нет ни сил, ни денег на развитие инфраструктуры и на серьезную проектную работу в сфере культуры, нужно хотя бы не заниматься бессмысленным делом удержания населения, а наоборот, помогать молодым талантливым ребятам покидать Иркутск как можно раньше". Что нового в этих "эпических" словах? Ничего.
Цитировать
#6 Николай Тарханов 29.10.2017 13:35
Есть ощущение, что данный автор сидит безвылазно в своей норе, лет... эдак 20 не менее. Говорит о каких-то исчезновениях.. . 1. Кинохроника "благодаря" буйным девяностым не только в Иркутске накрылась. 2. "... а к этой советской инфраструктуре в последние годы не добавилось ничего": Теперь перечисляем: новое здание Молчановки, новое здание музея города, новый планетарий, кинотеатр "Звёздный" + нормальный кинозал в кинофонде, три частные художественные галереи, восстановлено несколько православных храмов, "Московские ворота", сделаны несколько памятников, парочка арт-пространств , дом музыки Дениса Мацуева, театр Володи Лопаева, парк "Поляна" (и это только навскидку). И если лаконично: эээ... что автор вообще хотел сказать-то? Что автор имеет в виду под... "вкладыванием в развитие культурной жизни"? В городе, с населением меньше миллиона.
Цитировать
#5 Анастасия 15.10.2017 22:23
Часть 4."Ну и зачем ей этот красный диплом в Москве! " . Теперь логичный вопрос, а не могло ли такого случиться в столице! Разумеется, могло и случается постоянно! Только там потоки по 1000 человек, ни тебя преподаватель не запомнил, ни ты его. Требования к студенту куда выше но и уровень информации тоже! А тут 30 человек нас в группе было, 4 года к одним и тем же преподавателям ходили и по одному и тому же кабинету! Вот тебе и помощь молодым! Старые завистливые уроды! Совершенно не жалею, что уехала !!!
Цитировать
#4 Анастасия 15.10.2017 22:21
Часть 3.Да , хорошие были лекции по литературе, уж об этом грех не упомянуть, но они не дают тебе специальности, просто так для общего развития можно послушать! А что мне лично сделали с дипломом , я вообще до сих пор в шоке! Как узнали , что я параллельно учусь в Москве и вообще переехала туда жить, то ли от зависти , то ли от чего поставили 4 на защите, хоть и шла на красный диплом со средним баллом выше 4, 8 !!! А председатель комиссии ещё и редактор юношеской газеты!!! Да может, я и сама растерялась немного, но сложно собраться , когда тебе говорят : "Ну вы там давайте быстрее свои слайдики листайте, а то мы устали всех тут слушать!". И что вы думаете, моей маме потом так и сказал один из членов комиссии:
Цитировать
#3 Анастасия 15.10.2017 22:19
Часть 2. Мало того,что за 4 года нам не объяснили работу ни одного аппарата будь то звукозаписывающ ее оборудование, или обычная видеокамера, при этом занятий по русскому языку было катастрофически мало, или онb были ориентированы на углубленное изучение филологических тонкостей, а не на обычную грамматику, орфографию, орфоэпию и .т.д. Один толковый преподаватель по стилистики был и ,надеюсь, остался Романцова Т.Д. Человек реально пытался нас чему-то научить. Преподаватели основным предметам либо древние как динозавры, либо совершенно не заинтересованы были в работе, лили какую - то воду и критиковали нас!
Цитировать
#2 Анастасия 15.10.2017 22:18
Автор , конечно, тоже молодец! Сначала забросил свой "разгромный" материал в массы, а затем подытожил всё ещё "интереснее", мол давайте помогать наши детям валить от сюда ,пока не поздно! Да, я тоже уехала из Иркутска и не жалею об этом!В своё время училась у нас на журналистском факультете в ГОСе, и уже со второго курса поняла, что теряю время! До сих пор не понимаю, почему там вообще такой высокий конкурс при поступлении!
Цитировать
#1 Макс 15.10.2017 07:17
Блестяще! Уехал из Иркутска 10 лет назад, но как все объемно и узнаваемо написано автором! Этот тренд куликов, которые хвалят свое болото слишком распространен в среде ура-патриотов. Причем на всех уровнях, «от Москвы до самых до окраин». И эта позиция большинства. Не утруждающего себя осмыслением того, что их действия сильнее всего вредят развитию! Чего бы то ни было. Культуры, в том числе. Спасибо, Владимир Демчиков за трезвую, ясную и твердую позицию. И за коллажи!
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Как называется журнал? "Иркутские кулуары"? Не знаю, никогда его не читал.

 

Сергей Якимов, юрист