вверх
Сегодня: 23.10.18
2.png

Комсомол… Не судьба!

 

Я не был комсомольцем – не судьба. Однако с удовольствием смотрел фильм «Комсомольцы-добровольцы», восхищался молодогвардейцами. Не теми, что сегодня проводят дурацкие флэшмобы, а теми, которые героически противостояли немецко-фашистским оккупантам на Дону. Мои личные воспоминания о комсомоле скудны: мамин значок ВЛКСМ и её же членская книжка.

 

Думаю, я не много потерял. К моему рождению комсомол уже давно стал мэйнстримом и  как всякая идея, поставленная на поток, приобрел массовость, но утратил изначальные смыслы. Люди ехали на строительство БАМа в 80-х уже не за мечтами и за запахом тайги, а за деньгами. Как выясняется сегодня, построенная в жесточайших условиях магистраль ненадежна. Дорога то там, то здесь выходит из строя, говорят, постоянной спешки и стремления сдать определенные участки к красивым датам. 

 


Сегодня никто точно не знает, что делать с сомнительными достижениями самой дорогой стройки в истории СССР. Да и вообще с результатами советского эксперимента по построению самого справедливого общества на земном шаре.

 

В свете всех мероприятий проводившихся в Иркутской области к 95-летию ВЛКСМ, с деятельным участием молодежных организаций, у меня возник вопрос: а нужен ли сегодняшней молодежи Комсомол или его клоны? 

 

Как память, наверное, нужен, потому что память всегда лучше, чем беспамятство. А вот как организация – не уверен. Это очевидно:  сегодняшняя молодежь оказалась в совершенно иных политических, экономических, культурных условиях по сравнению с СССР.

 

На мой взгляд, самое главное, чего сегодня нет, так это единства декларируемых и реальных действий власти. Сегодня власть заявляет, что борется с оттоком населения из Иркутской области, но при этом, например, увеличивает оплату за электричество в два раза. Точнее, конечно, не сама власть, а некие – теперь уже практически частные – структуры, но власть при этом своим бездействием дает по сути добро на все это. Идет на поводу. Если не сказать вообще – провоцирует. Хотя по идее, с учетом длинных и суровых зим людям, которые согласились жить и работать в Сибири, надо давать электричество, если не бесплатно или по очень низкой ставке, но уж точно существенно дешевле, чем жителям европейской части России. Но этого не делается. Как не осталось у региона и преференций, имевшихся в ножиковские времена.

 

А еще власть декларирует заботу о наших пенсиях, призывает работодателей платить белую зарплату, использовать негосударственные пенсионные фонды и т.д. Но на деле ставит работодателей в такие условия, что, если зарплаты сделать белыми, малый и средний бизнес просто не выживет, рухнет. Ну а правила игры для негосударственных пенсионных фондов настолько непонятны и непостоянны, что рассчитывать на НПФ в долгосрочной перспективе не приходится. Рассчитывать простым людям, конечно. Толстосумы наверняка смогут в такой темной водичке выловить для себя жирную рыбешку…

 

Власть декларирует политику национального единства. А в реальности использует национальные чувства народов, населяющих страну, для манипулирования и решения прагматических задач: передела собственности, получения лояльных избирателей и т.д.

 

В этих условиях, на мой взгляд, все, кто участвует в деятельности прокремлевских молодежных общественных организаций, попадают в своеобразные клещи. Являясь в большинстве своем наверняка людьми неглупыми, они понимают, что происходит в стране и почему так происходит, но вынуждены изображать веру в правильность официальной линии партии. Так может быть, «Молодая гвардия» и прочие нашисты (и еще бог знает кто!) нужны именно для того, чтобы воспитывать в своих рядах обыкновенных циников? Профессионалов недоверия, готовых и умеющих при этом исполнить ту или иную услугу? Любую желательно.

 

К тому, похоже, все идет…

 

У Комсомола при всей циничности карьеристов, составлявших, как я понимаю, значительную часть верхушки этой организации, при всех минусах вырастания из романтических штанов первых десятилетий существования, имелась когда-то серьезная идеологическая основа, пусть и допускавшая весьма спорное для меня социалистическое видение перспектив общества, зато и привязывавшая индивидуума к обществу, культивировавшая общественное служение как неотъемлемую составляющую человека. Причем, не только как обязанность, но и как право! Более того, такое право и обязанность романтизировались, провозглашались как своеобразная высшая доблесть. И можно смеяться над этим, ёрничать, но в этом смысл, по моему убеждению, был.

 

«Заработать миллион» в качестве смысла жизни – это куда менее высокая доблесть. Да и доблесть ли в принципе? Скорее даже нечто, связанное с тараканьими бегами. Но государство и общество сегодня ориентированы исключительно на подобные тараканьи бега, а значит, в нынешних условиях чему-то такому, чем был некогда Комсомол, появиться, полагаю, не суждено. Не судьба!

 

Всероссийское общество начинающих миллиардеров и президентов – запросто может появиться. Почва для этого подготовлена, и я отчетливо вижу, что может быть прописано в Хартии этого общества… Союз молодых карьеристов и чинуш – тоже хоть завтра способен обнаружиться на федеральном уровне! Удивлен, кстати, что он до сих пор не появился. Так же, как, допустим, Альянс последователей Власти и Бизнеса. И даже Великий Форум юных любителей долларов и брюликов я вполне себе могу представить.
А вот что-то более-менее нормальное, человеческое, на благо России – увы…

 

 

Артём Световостоков

Иркутские кулуары

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

-Нельзя сказать, что "Иркутские кулуары" мы воспринимаем, как единственный источник информации, но то, что он заставляет взглянуть на привычные события под другим углом, это да. Это журнал, который интересно именно читать, а не привычно пролистывать, как многие современные издания. Не всегда мнения авторов созвучны твоему собственному ощущению, но определенно, позволяют увидеть многое из того, мимо чего сами бы прошли не останавливаясь. Бесспорно, "Иркутские кулуары" удачное продолжение телевизионного проекта "В кулуарах", который придумал и талантливо реализовал Андрей Фомин.

 

Андрей Хоменко, профессор, ректор ИрГУПС