
Мы продолжаем разговор, начатый не нами и не вчера. Но продолжать-то надо. Надо! Потому что только такие разговоры, по нашему глубокому убеждению, способны объяснить что-то достаточно внятно нам самим, а ещё… Людям, которые сидят (стоят, занимают диагональное положение, находятся) во власти. И дадут им понять, что надо хоть что-то делать, чтобы хоть что-то делать. Смайл.
И это разговор о столичности и провинциальности Иркутска.
Для начала нужно определиться, что вообще считать провинциальностью.
У городов нестоличных есть две беды – провинциальность и местечковость. В моём понимании это достаточно разные модели поведения (или мировосприятия), хотя их наличие у одного и того же носителя не является чем-то уникальным.
Местечковость – это прежде всего архаичность, отказ от развития извне, продиктованные установкой «Мы в пятницу играем в карты у Николая Степановича, в последний день августа у нас карнавал, женатый мужчина после сорока носит галстук в горошек, а приличную девушку Виолеттой не назовут. Как уж там в других местах люди живут – то их дело, и нам попросту неинтересно».
При этом, если какой местный Кулибин изобретёт патефон или городской художник нарисует на стене пожарной части портрет Ван-Гога с курицей в зубах – это будет вполне одобрительно принято местной публикой: «Наш-то каков! Взял и в три дня сорок квадратов краской укатал – так что не надо нам про этого Бэнкси, у самих револьверы найдутся».
Само по себе это ни хорошо ни плохо – до тех пор, покуда местечковость не начинает отвергать пришлые пенициллин и канализацию. Что, конечно же, в современном мире встречается крайне редко.
Провинциальность же, наоборот, характеризуется восторженным отношением ко всему неместному. «Ах, расскажите, как там в Париже? Правда ли, что в этом году снова в моду входят верлибр и магнитоальбомы шведов из ABBA?». И стремлением быть где-то немного в струе модных течений, одобренных и признанных в кругах, на которые провинциал смотрит с обожанием. Восторженный провинциал будет одобрять любую очевидную глупость и третьесортность, лишь бы она была сделана в Зальцбурге или такую же точно приобрёл себе Илон Маск.
Провинциал – лёгкая добыча. Этим вовсю и безо всякого стеснения пользуются различного рода «коучи осмысленной осознанности позитивных вибраций», заезжие дизайнеры и прочие режиссёры-шарлатаны.
Теперь про Иркутск.
Я не могу назвать Иркутск городом провинциальным – он слишком деловой и современный во многих своих проявлениях. Достаточно заметить, что платить за проезд в муниципальном транспорте при помощи банковской пластиковой карты здесь начали на пару месяцев раньше, чем в Москве. При этом – сразу на всех трамвайных и троллейбусных маршрутах, а не на двух трамвайных, как в столице.
Местный бизнес тоже имеет в своих рядах крупных игроков, ищущих новых путей и технологий для развития. Игроков мирового уровня, которых в провинциальности никак не упрекнёшь.
Но то бизнес. А что у нас с культурой? Тут, конечно, сложнее. И проще.
Сложнее, поскольку оценить современность и интересность творческой мысли не всегда можно в моменте существования этой самой мысли – часто оценка приходит через десятилетия.
Проще, потому что новизна или вторичность творческих идей всё-таки видна обычно сразу.
И с идеями и их носителями дела обстоят в целом достаточно бледно. Нельзя сказать, что их нет – они есть и, возможно, не в мизерных количествах. Проблема в другом – как разглядеть их на фоне остального (я хотел добавить тут слово «говна», но оставляю возможность читателю произнести его самому)?
Из наших современников, продолжающих жить в Иркутске и уверенно идущих своим собственным путем в творческой деятельности, которые получили бы всероссийское признание (я имею в виду признание уникальности мастерства, а не одобрение критиков и диплом лауреата фестиваля дарований «Звёздное небо Байкала–2014» ), мне известен ровно один – это Олег Медведев, автор и исполнитель своих собственных песен. Остальные уезжают, как только предоставляется такая возможность. Или как только понимают необходимость такого отъезда для дальнейшего развития.
Отчего так происходит, вопрос исключительно непростой. И ответов у меня на него нет. Каким образом можно и нужно находить интересных художников и вносить их в творческое пространство Иркутска, тем самым избавляясь от провинциальности? Кто должен этим заниматься? Должны ли этим заниматься власти? Но власть состоит из людей. Люди имеют вкусы и пристрастия. А умение разглядеть и оценить что-то новое и живое в искусстве – это далеко не самый необходимый и часто встречающийся навык для административного работника (без обид, возможный административный работник, возможно читающий эти строки. У тебя своя работа – не сомневаюсь, ты в ней просто ниндзя).
Такая же точно история и с бизнесом. Там тоже люди. И если у мецената и собирателя искусств вкус дурной, то последствия этого будут, пожалуй, и похуже, чем в случае наличия дурного вкуса у чиновника из отдела культуры. А может, и не хуже. Но на чиновника есть министерство культуры. А на мецената есть только его жена и дочка, видевшая репродукции Дали. И они ему плохого не посоветуют.
В общем – один хрен получается.
Хотя, положа руку на сердце, критерий для провинциальности в искусстве существует очень простой. Снимая очередной музыкальный видеоклип, ставя спектакль, рисуя усы на банке сгущёнки – спроси себя: «Будет ли это интересно не только моей фан-группе, а, например, в городе Волгограде? Или в том самом Зальцбурге, откуда я черпаю свои лучшие творческие идеи?» Не «сделано ли это на уровне того, что я считаю образцом для подражания», а именно ИНТЕРЕСНО?
И в большинстве случаев ответ очевиден – нет, не будет. Потому что это вообще никому не интересно. Потому что сделать ты хотел не что-то интересное, а такое же, как видел по ТВ или в ютубе.
Таким образом, провинциальность творческой жизни нашего города постоянно поддерживается протолкнувшимися под свет софитов глянцевыми Микки-Маусами, которые тоже видели репродукции Дали. Или безжизненными ящерицами, давно усевшимися на фасады, крыши, окна и глядящими на нас со своих собственных портретов.
А чиновник выберет именно их – потому что они на слуху, не отказывают себе в отчаянном самопиаре и не требуют размышлений о том, насколько это хорошо или плохо сделано, поскольку изначально вторично. А меценат выберет или то же самое по тем же причинам, или какое-нибудь настолько ужасное и невыносимое (я снова оставляю читателю возможность самому произнести слово «говно»), что лучше уж пусть будет чиновник.
В общем и целом – да, дело обстоит плохо. И дело это изначально не в чиновниках и меценатах, а в самих творцах. Так уж получается, что люди не все талантливы. Не все честны даже сами с собой, и не все могут признать, что им лучше уехать выращивать картофель в Австралию, чем заниматься той профанацией искусства, которой они заняты в настоящий момент своей никчёмной жизни.
Но и талантливые – тоже не сахар. Заносчивы, самолюбивы. Характер имеют несносный. Взяли за обыкновение считать остальных бездарями. От этого зачастую откровенно презирают всех на свете. В том числе и тех, от кого зависит их регулярное появление на публике в лучах софитов. Некоторые, представьте, выпивают. Моральный облик их катастрофичен. Встретить адекватного, приятного, не глупого и притом талантливого артиста – редкая жизненная удача.
Поверьте, я могу часами говорить о том, как я не люблю людей творческих и почему всех их следовало бы пороть – сначала в детстве, а потом и в зрелости. И не бросать эту практику до самой их смерти.
И получается так, что бездарей нужно не подпускать на пушечный выстрел к искусству, а талант нуждается в дисциплине и ежовых рукавицах.
Но первые активны и умеют расположить к себе людей. А вторые способны вызвать искреннюю ненависть даже у какого-нибудь Винни-Пуха.
В столицах эти люди, слава богу, живут в своём замкнутом мире. Столичное признание гарантирует признание и всероссийское, а это какие-то деньги, тусовка, знакомства и возможность общаться с такими же неврастениками, как и они сами.
А в Иркутске они рядом и – изливают свою шизофрению на обычных хороших людей. Я это всё к тому веду, что, может, и ну её, эту культурную жизнь? Нервов не хватит на неё.
А в утешение хочу сказать, что это проблема ведь не только Иркутска.
Это проблема всех городов мира, кроме Москвы, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Берлина, Лондона, Пекина и некоторых других, которые давайте я уже не буду перечислять. В Америке человек, решивший заниматься кино, поедет в Голливуд. В Германии молодой электронщик или диджей отправится в Берлин. А в Австрии будущая звезда оперы сверкнёт не в Айзенштадте, а в Вене.
Но нам в Иркутске от этого, конечно, не легче...
Роман Гаврилин,
режиссёр монтажа
ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ЖУРНАЛ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. СЛИШКОМ ЗАМУДРЁНО ТАМ ВСЕ НАПИСАНО. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЕГО ПИШУТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ВО ВЛАСТИ НАШЕЙ СИДИТ.
Людмила Селиванова, продавец книжного киоска, пенсионер