
Все неделю вновь не утихали перепалки между правительствами нашего государства и Соединенных Штатов. СМИ здесь лишь подливали масла в этот и без того не затухающий много месяцев огонь. Ищут виноватых, как всегда, только на этот раз тех, кто сбил малазийский «Боинг». Точнее, не ищут, а уже нашли. Соединенные Штаты сразу определились, что в гибели самолета виновата Россия. В чем всех и убеждали, пока не поняли, что доказательств-то нет. О чем и рассказали на этой неделе. И вроде бы все должны были успокоиться, но нет, в борьбу включились всевозможные американские эксперты и политологи, убеждая всех вокруг, что виновата Россия, хоть тресни.
«Так газета Newsweek и некоторые аналитики полагают, что Путин заставил США замолчать, пригрозив не оказывать Америке поддержку в переговорах по иранской ядерной программе. «Я не знаю, что именно Путин сказал Обаме, но, возможно, это было что-то вроде: "Хочешь нашей поддержки в переговорах по ядерной программе Ирана? Тогда заткнись"», - так заявил один из экспертов.
Развивая тему, издание предполагает, что невнятные заявления со стороны американских спецслужб дали Путину «возможность отдышаться», причем не только от нападок со стороны Вашингтона, но и от давления со стороны российских националистов.
Американский политолог и издатель журнала The National Interest Дмитрий Саймс утверждает, что сейчас Владимир Путин находится «между молотом и наковальней». «Ему очень сложно найти политический баланс между невмешательством в украинские приключения и, в то же время, нежеланием показаться слабым перед большей частью своего националистически настроенного российского электората», - считает политолог.
Он также уверен, что сейчас вполне уместно рассматривать возможность государственного переворота в России. «Если он отступится от Украины, и в то же время санкции против России приведут к снижению уровня жизни большинства россиян, то, я думаю, впервые за все время его правления он станет уязвим», - пишет Саймс. Он также добавляет, что не удивится, если узнает, что сейчас Путин действует, принимая во внимание вероятность подобного развития событий.
Впрочем, не все аналитики согласны с мнением Дмитряия Саймса. Некоторые из них полагают, что российскому лидеру нечего бояться, поскольку у националистов нет структуры, которая бы могла организовать этот самый переворот. «Несмотря на то, что националистические настроения сильны, без должной организации они вряд ли приведут к чему-либо серьезному», - пишет Newsweek».
Источник: russian.rt.com
Nike
-Нельзя сказать, что "Иркутские кулуары" мы воспринимаем, как единственный источник информации, но то, что он заставляет взглянуть на привычные события под другим углом, это да. Это журнал, который интересно именно читать, а не привычно пролистывать, как многие современные издания. Не всегда мнения авторов созвучны твоему собственному ощущению, но определенно, позволяют увидеть многое из того, мимо чего сами бы прошли не останавливаясь. Бесспорно, "Иркутские кулуары" удачное продолжение телевизионного проекта "В кулуарах", который придумал и талантливо реализовал Андрей Фомин.
Андрей Хоменко, профессор, ректор ИрГУПС