вверх
Сегодня: 24.11.25
10.png

«Ваши родовые усадьбы»

Жить вдали от городского шума, возделывать свою делянку, валяться в гамаке и читать книги — эту сельскую идиллию собираются предоставить депутаты от ЛДПР. Они внесли в Госдуму законопроект под названием «О родовых усадьбах». Предлагается выделять гражданам под них не менее гектара земли. На этой территории люди смогут вести сельское хозяйство, построить дом (не больше трех этажей) и все это передавать по наследству.

 

Инициативы депутатов от ЛДПР проходят редко, надо думать, что и теперь законопроект отклонят. Наверняка депутатам поставят на вид, что возникнут проблемы с собственно пригодной реализации землей, органами, которые призваны это все регулировать и так далее. Да и вообще — негоже разбрасываться землей, хоть ее в России и немало.



Но нельзя сказать, что власти ранее не предпринимали подобных инициатив. Еще в послании Федеральному собранию в конце 2010 года Дмитрий Медведев выступил с инициативой о выдаче земельных участков на безвозмездной основе многодетным семьям. Речь, правда, шла не о всех, да и участки предполагались куда скромнее по размеру, но принцип-то тот же. Многодетным землю выдают уже с 2011 года, без скандалов не обходится (кое-где в регионах просто не хватало пригодной отведенной под это земли), но в целом реализуется. Надо думать, что если очень постараться, то можно будет и по гектару для всех выделить. Вопрос только где, но и это можно при желании решить.



Иное дело — символическая часть вопроса. Требование «земли и воли» - далеко не самое современное. И желание каких-либо представителей властей удовлетворить требование о земле явно намекает, что земля — довольно малозначимый ресурс для власти по сравнению с «волей».



Второй нюанс: существует предположение, что земля для граждан имеет некую ценность. И желание вернуться к некоей пасторальной мечте сильно как у государства, так и у граждан. Про государство понятно — ему бы, наверно, и впрямь понравилось, если бы граждане тихо-мирно сидели бы по своим земельным участкам (неважно, как они называются, хоть усадьбами, хоть поместьями), а не качали бы права, да к тому же на всяческих митингах.

 

Раздача гражданам дачных участков в Советском Союзе помимо чисто практической функции (в голодной стране надо было людей кормить, народное хозяйство не справляется — пусть граждане кормят себя сами хотя бы отчасти), имело еще и политическую составляющую. «Шестью сотками» государство создавало для граждан возможность нормального личного пространства, давало, пусть относительную, но частную собственность и позволяло укрываться от его, государства, диктата. Граждане, в свою очередь, сидели на дачах и не донимали государство бесконечными жалобами. В терминологии Александра Аузана — это была форма коллективного договора: «свобода в обмен на землю». Если прокатило тогда — почему государству не попытаться и сейчас провернуть тот же финт?

 

С гражданами все сложнее. Безусловно, ценность про «построить дом, вырастить сына, посадить дерево», все еще занимает сильные позиции в массовом сознании. И земля в этом смысловом ряду является какой-никакой ценностью. К тому же родные просторы, березки, 6 соток, песни группы «Любэ» - культурный код практически. Вопрос только в том — а вот сколько процентов россиян в состоянии обработать этот самый гектар земли? И нужно ли массе горожан какая-то загородная недвижимость (если у них еще нет), а сельским жителям дополнительная земля? Законопроект, очевидно, популистский, но есть ли у этого популизма массовая аудитория, до конца непонятно.



Наверно, граждане не отказались бы от халявы, предложи им и впрямь государство землю. Но деньги, надо думать, взяли бы охотнее. Деньги можно употребить на жизнь, жилье, бытовую технику, автомобиль или предметы роскоши. Землю, тем более без права продажи и Бог знает где, употребить многоцелевым образом сложнее. Правда, с деньгами проблемы уже у государства. Кризис и не думает заканчиваться и у Владимира Путина уже звучат тревожные нотки, мол, не все так благополучно. И как бы не зазвучал в ближайшее время призыв затянуть пояса. Потому, наверное, государству придется расчехлять какие-то иные резервы перед следующими выборами, дабы задобрить граждан. Посмотрим, может землю и впрямь пустят в дело.

 

Михаил Захаров

Источник: http://polit.ru/

Nike News

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ЖУРНАЛ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. СЛИШКОМ ЗАМУДРЁНО ТАМ ВСЕ НАПИСАНО. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЕГО ПИШУТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ВО ВЛАСТИ НАШЕЙ СИДИТ.

Людмила Селиванова, продавец книжного киоска, пенсионер