вверх
Сегодня: 21.09.21
3.png

Законодательная инициатива единороссов позволит государству полностью контролировать СМИ. Мнения иркутских экспертов

А еще в стране должно появиться всего одно – альтернативы запрещены – национальное объединение СРО СМИ, которое и станет руководить всеми своими членами, то есть всеми российскими массмедиа. В таких условиях вряд ли найдется место конкуренции, политическому и идеологическому многообразию, да, собственно, и самому информационному бизнесу.

 

 

Михаил Дронов, шеф-редактор медиа-группы «БайкалТелеИнформ»

– Эта инициатива не умна юридически, т.к. противоречит Конституции (конкретно п. 5 ст. 29). Появление обязательных СРО относительно уместно для представительства в чисто экономической деятельности – как известно, это навязано, например, строительной отрасли. Но выпуск СМИ – это прежде всего политическое право граждан, которое превыше любой экономики. Теоретически, сугубо теоретически, – можно говорить о СРО издателей, т.е. людей и организаций, ведущих медиа-бизнес, занимающихся экономикой процесса. Но судя по слову «редакция» в контексте – авторы имеют в виду именно редактирование СМИ как продукта реализации политического права граждан. Я бы им рекомендовал прочистить мозги и просто разобраться в терминологии и в сути медиа-процессов – тогда они, может, смогут понять, что возможна, например, «редакция» без издателя или вообще без юридического лица, особенно в XXI веке. К сожалению, это просто симптом того, что законотворчество эти придурки превратили в какую-то игру. Ну и ладно, игрались бы – вроде ничего страшного, но это сказывается на общем правовом сознании в стране, когда всем очевидно, что в закон можно прописать любую ерунду. Что касается конспирологических подозрений, что-де таким образом «единороссы», или Кремль, или какие-то кукловоды хотят закабалить СМИ – то это тоже ерунда. Закабалить СМИ можно сотней других способов. А надеяться в этом плане на СРО – это недальновидный бред. Лично я в случае принятия такого решения – даже и спорить не буду. Просто создам 300 номинальных СМИ (или сколько там надо?) – 100% в рамках закона о СМИ и Конституции, – и они объединятся в мое личное «карманное СРО» – и пошлю всех на фиг. Как, собственно, и делают в других отраслях. Что не запрещено – то разрешено. И любой грамотный юрист, не витающий в облаках, предложит еще с десяток способов, как начихать на это заведомо нежизнеспособное правило игры.

 

Михаил Кулехов, редактор газеты «День Сибири»

– Я считаю, что это бред, с точки зрения исполнения и с правовой точки зрения. Взято это со строительной темы, но для них-то это нормально, исполнимо. Не представляю, как СРО к нам отнести. Для них то, что нужно, – земля да лопаты. А мне для газеты земля не нужна. Я готов в Иркутске оспаривать эту тему. Как говорят в нашей сфере – взбесившийся принтер, окончательно взбесился. От Романова, конечно, я ожидал большего.

 

 



Комментарии  

#1 Карманов 15.07.2013 14:34
Мы наведем порядок в масс-медиа дайте только СРО...)))
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ЖУРНАЛ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. СЛИШКОМ ЗАМУДРЁНО ТАМ ВСЕ НАПИСАНО. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЕГО ПИШУТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ВО ВЛАСТИ НАШЕЙ СИДИТ.

Людмила Селиванова, продавец книжного киоска, пенсионер

Air Jordan 1