вверх
Сегодня: 01.02.23
4.png

Журналы

Взгляд закоренелого холостяка, который однажды… женился!

 

 

Так уж получилось, что у меня достаточно большой опыт общения с женщинами. Я вовсе не горжусь этим. Просто так вышло, что я очень долго не женился. А с женщинами – общался. И каждый новый роман, новое знакомство добавляли мне опыта. Понемногу, но добавляло.

Когда-то я думал даже: вот стану совсем опытным – научусь понимать женщин. И будет все легко и замечательно. Тогда и женюсь. Но с каждой новой историей я все чаще стал ловить себя на мысли: никогда. Никогда не будет понятно и легко.

Всякий раз я сталкиваюсь с чем-то новым и доселе не изведанным. И вроде грабли менялись: цвет, жесткость, изгиб черенка… Но это всё были те же самые грабли – как ни крути! Есть нечто типическое, родственное, характерное, присутствующее в любой женщине – пусть в разной форме или в разном количестве. Ну, практически в любой. Ну, во многих…

Тогда я решил, что можно написать увлекательную книгу об отношениях мужчин и женщин. И еще решил, что мой опыт будет полезен тем, кто только начинает узнавать, кто же она такая – женщина. А тем, у кого все уже было, тоже, наверное, будет интересно. Сопоставить свои грабли с моими, улыбнуться, проронить скупую мужскую слезу… Представим, что это – все, что вы прочитаете ниже, – и есть главы будущей книги.

Прошу также считать случайными все совпадения и сходства с реальными событиями или людьми.

 

Принц на черном «гелендвагене»

Да кому он теперь нужен – белый конь? «Принц» на ЧЕРНОМ «гелендвагене» – вот он, герой нашего времени. И у меня есть предельно простая теория, почему огромное количество девушек с упорством, достойным лучшего применения, ждут и надеются на встречу с НИМ.

Все просто. Богатые мужички за 40, женатые и пузатые, любят пообщаться с молоденькими дурочками. Не из-за того, что они дурочки, разумеется. А из-за того, что у них – упругие попки. Пообщаются разок-другой, потом переключатся на следующую. И хоть богатых мужичков на джипах не столь много, их общительность творит, определяет статистику: каждая вторая более-менее симпатичная девушка в свое время прошла через подобное общение.

Но вот что происходит дальше. Женский мозг обрабатывает эту информацию и выдает, по всей видимости, следующее умозаключение: раз на меня уже однажды (дважды, трижды и т.д.) клюнул такой товарищ, то клюнет и еще. Причем теперь он будет еще богаче, но моложе, симпатичнее, без пуза, жены и детей! Он теперь просто должен быть таковым! И они ждут его. И…

Вот хренушки! Он только потому тогда и клюнул, что ему поднадоела его стареющая супруга и семейная рутина. С молоденькой он освежился, взбодрился и – побежал снова любить жену и детей.

Конечно, есть еще масса молодых и перспективных «прынцев», которые пока располагают лишь старенькими праворукими японками. Но они для ожидающих счастья на «гелендвагене» – едут лесом. И потому женятся на девушках попроще – и… Становятся когда-нибудь теми самыми дядьками на джипах. У которых потом складывается (или может сложиться) уже своя история взаимоотношений с молоденькими упругопопыми особами.

А вывод опять же прост. Эта истина давно известна. Хочешь быть женой генерала – выходи замуж за лейтенанта. Почему-то истина эта забыта и надежно стерта из головного мозга нового поколения наивных дурочек.

 

Ты же мужчина!

Вот здесь я уверен: эту фразу слышал абсолютно каждый мужчина. Причем в очень разных обстоятельствах.

Ты же мужчина! Поэтому ты должен уметь прибить полочку, починить кран, собрать мебель, сделать ремонт, создать большой адронный коллайдер и др.

Ты же мужчина! Поэтому у тебя должны быть титановые нервы и ты должен терпеть абсолютно всё. Перемены настроения, истерики, загулы с подружками (и не только), многочасовые сборы и т.п.

Ты же мужчина! Поэтому именно ты должен первым идти на примирение, даже если это она закатила тебе скандал на ровном месте.

Вопрос: а откуда они, женщины, так хорошо знают, каким должен быть настоящий мужчина? Есть специальные книжки? Свод правил? «Устав настоящего мужчины»? Или это опять и только женская интуиция, сравнимая с капризом, вызванным элементарной игрой гормонов? Или вообще хитрость, обусловленная желанием навязать свою семейную игру?

Но… Ты же мужчина! И нечего задавать глупые вопросы! Просто смирись, заткнись, терпи, делай, люби, а лучше – боготвори. И, конечно, не жужжи! Совсем! Вот такая у тебя участь, предначертанная твоею мужскою судьбой.

 

Приласкай же меня, скотина!

Женщины подвержены переменам настроения. И очевидно – гораздо больше, чем мужчины. И дело даже не в особых гормонах… А в чем? Спросите у них. «Ну я же ДЕВОЧКА!» – ответ будет примерно таким. Все предельно ясно, не так ли?

Так вот. У нее испортилось настроение. И она бесконечно зла, причем именно на тебя. Почему? Ну ты же МУЖЧИНА! Как иначе-то? Это всё объясняет, да?

Так как ты мужчина и у тебя развито логическое мышление и все такое, ты хочешь понять, что же все-таки случилось. Что стало причиной плохого настроения любимой? Ведь зная причину, можно ее устранить. И вы готовы устранить, наладить… Как бы не так!

Реальной значимой причины просто не существует. Зато существует ситуация. И женщина в этой ситуации внезапно желает ласки и нежности с твоей стороны. И ты почти готов ей это даже дать. Жалко же. Любишь ведь. Но… И тут не тут-то было.

Она же зла на тебя! И уже не важно – из-за чего, почему, и что ты вообще ни при чем. Это и всё вообще важное для тебя уже совсем неважно для нее! Она отворачивается, уходит в другую комнату, возможно, даже кричит на тебя и размахивает руками. Может слегка поколотить.

Она как будто всей своей сущностью ненавидит, но при этом именно от тебя же хочет ласки. Что у нее в голове в этот момент? Думаю, примерно такое: «Ненавижу тебя, сволочь! Как же ты меня бесишь! Ну приласкай же меня – я же твоя маленькая девочка! Руки прочь, скотина! Ну пожалей уже меня, любимый! Гад!..».

Ёжик. Милый такой, но колючий. Хочется погладить – но колется. И шансов в этом случае у мужчины нет!

 

Опять я во всем виновата?!

Скандал (конфликт, ссора, что там еще бывает?)… И ты, как настоящий мужчина, хочешь во всем разобраться. У тебя в голове – головной мозг, в нём – ум. Во всяком случае – аналитические способности, логика, и это доказано твоей жизнью, деловой и творческой репутацией, результатами труда. Ты можешь решить любую проблему. И ты приступаешь к работе: «Давай поговорим, выясним предпосылки и причины, разберемся в ситуации, найдем слабые стороны, вспомним подробно, как мы к этому пришли, кто что сказал, сделал…».

В процессе разговора всё вроде бы становится понятнее, и ты уже почти доволен. Вот-вот конфликт будет исчерпан. И более того – подобное уже не повторится. Ведь ты смог все разложить по полочкам, во всем разобраться. Ты – молодец! И всё объяснил своей половинке.

И вдруг она говорит (скорее даже – кричит):

– Ну вот, опять я во всем виновата! Опять я – сволочь и скотина, да? Какой же ты… (Подразумевается, естественно: сволочь и скотина.) Всё как всегда!

И действительно. Всё как всегда. Ты понимаешь, что привнести элементы логики и рассудительности в вашу жизнь тебе опять не удалось. И покоя – не будет.

 

Бабло

Деньги очень портят нам жизнь. Нет, они, конечно, помогают сделать нашу жизнь интереснее, ярче, разнообразнее. Если их стабильно много и мы умеем ими пользоваться.

Но в отношениях они все портят. Особенно если денег не слишком много. Или стабильности с ними нет. Ну, вы меня понимаете? Любой нормальный мужчина поймет. Жизнь в этом смысле точно похожа на зебру.

Но современная девушка/женщина этого не понимает. Или не хочет понимать. Точнее, хочет, чтобы ты думал, что понимает, но на самом деле – плевать хотела. Есть у тебя деньги или нет – купи!

«Да, я понимаю, что у тебя сейчас не лучшие времена, что нужно экономить. Я вообще не из тех, которые тянут бабло из мужика. Я совсем другая. О! Вон мой любимый ресторанчик! Там так мило и вкусно! Давай зайдем, поужинаем?»

Как такое возможно? Это такая многогранность ситуативного мышления? Одна грань сменилась другой и – предыдущей уже как бы нет? Или глупость? Или хитрость? Или у женщин совсем другое понимание фразы «нет денег»? Они откуда-то знают, что когда «нет денег», деньги на самом деле есть, и их обязательно хватит на ресторан и новую шмотку и побрякушку?

«Да, мы решили всё вложить в ремонт (бизнес, машину и т.п.) и экономить. Да-да, я слышала, что нет денег совсем! Но пару тыщ-то мне дай на новую косметику! Милый!»

При этом женщина считает, что ты обязан её обеспечивать уже потому, что она – с тобой. К тому же – симпатичная, славная. Или вообще восхитительно прекрасная (ну, ей так сказали и даже продолжают говорить). А еще – она спит с тобой. Занимается сексом. Или бери выше – любовью. Ей-то ведь секс не нужен. Можно подумать.

На фоне борьбы за равноправие это выглядит уже совсем как издевательство. То есть женщины и мужчины должны быть равноправны, но мужик, мать его, должен жилье и машину обеспечить, продукты купить, шубу подарить, а женщина – быть красивой или хотя бы ухоженной. И достаточно.

Это факт: домашние дела – такие, как готовка и уборка, – тоже не лежат на женских хрупких плечиках целиком и полностью. А зачастую ВООБЩЕ уже не лежат. Вот тебе и равноправие! Да ведь грядет новый рабовладельческий строй, в котором мужчина будет – раб, а женщина – госпожа. К тому всё идёт…

Женщины! Девушки! Девочки! Да если мы вас любим – мы и так последнее отдадим! Лишь бы вам было хорошо. Ну, это на самом деле так. А если не любим – на кой черт вам это нужно? Зачем унижаться высасыванием из мужика бабок? Унижаться и унижать? Зачем?

Нормальному мужику, кстати, едва ли нужна красивая кукла, которая с ним спит (и даже занимается любовью). Нам нужен человек – любимый человек! Настоящий друг и партнер по жизни. Ищите настоящую любовь. И всё будет хорошо. В том числе, между прочим, и с баблом.

 

Антон Баталин

 

P.S.: Так зачем же я женился, раз все так сложно-невозможно? Да потому что семья – это единственно верная форма самоорганизации нормального человека. Я в этом абсолютно убежден. И я был долгие годы «закоренелым» холостяком не потому, что я против брака, а потому лишь, что не находил ту девушку, с которой был готов связать свою оставшуюся жизнь.

Так зачем же я развелся – спросите? Да потому что не всё можно узнать о человеке, пообщавшись и прожив с ним год или полтора. Люди и их отношения раскрываются в определенных обстоятельствах, но особенно при встрече с препятствиями и трудностями. Не все через это могут пройти, сохранив отношения. А порой, пройдя через определенные испытания, понимаешь: а и не надо их сохранять! Вот не надо! Вдруг выясняется, что вы из разных систем координат. То, что для тебя аксиома, для нее – не теорема даже, вообще не факт.

Словом… Жениться – обязательно надо! Но… Не обязательно тогда, когда как будто «пора». Ни в коем случае – тогда! Уж лучше позже, но на самом деле навсегда!

 



Комментарии  

#44 сарочка-золотце 17.06.2014 11:19
и еще забыла добавить. Мужчины женятся не на тех с кем им хорошо. А на тех без кого им плохо. Это мой женский взгляд.
Цитировать
#43 сарочка-золотце 17.06.2014 11:15
игра слов и самолюбование автора. Это о статье. А что касается взаимоотношений , автор прав в том, что жениться надо раз и навсегда. А понять, что ты любишь человека по настоящему можно лишь тогда, когда он обгадился (к примеру), а ты вытер за ним и попку поцеловал, и тебе не противно. и когда поругался с любимым (бывает)через 5 минут поцеловал его и все забыл. И так всегда. мой однажды себе "попку" завел молодую. Дак я его даже побила (любя). Я его поскуду такую никому не отдам, сама люблю. А он то меня как любит! Ведьма, говорит, ты моя единственная, всю жизнь мне испортила. А я ему говорю, так почему мы еще вместе? А он мне говорит, потому что с тобой тяжело, а без тебя еще хуже. Так и живем, душа в душу.
Цитировать
#42 фаина 14.06.2014 01:56
антон!уменя тоже большой опыт общения с мужчинами.совет ую знакомиться не в клубе Меня познакомили с мужем наши общие друзья не правда хороших женщин много ты не там ищешь
Цитировать
#41 Антон Баталин 27.04.2014 21:05
Конь! А представьтесь-к а, будьте так любезны! Тогда будет по-честному.
А то на словах - в дискуссию вступить собираетесь, а сами - хамите почем зря. Еще и прикрываясь лошадиным ником.
Цитировать
#40 конь ленивый 25.04.2014 18:37
Уверен, что мою позицию разделят немногие. Не испытываю по этому поводу никаких сожалений. Готов с удовольствием вступить в дискуссию со всяким, у кого будет больше аргументов чем "ты поливаешь грязью нашего дружбана", "да кем ты себя возомнил" и "а ты гнильцой так и кипишь".
Цитировать
#39 конь ленивый 25.04.2014 18:34
Изволите малоумничать, пока ещё дорогой Никита Гулевич! Не нравится мои комментарии - не читайте, как мне кажется, вы советовали мне что-то похожее :)

Но поскольку вы не в состоянии следовать своим советам сами, позволю себе не отвечать на ваши вопросы про Фрейда и мои претензии.

Моя позиция такая: расстался с бабой - не гунди, будь мужиком. А если разгунделся, то постарайся это не делать на большую аудиторию, особенно припоминая бывшую лично, большинство с ней не знакомо, а твоя мелочность останется в людской памяти. Если настолько не хватило тормозов, что начал делать так - не увиливай от своих слов, типа "эта икспиримент и правакация, псмтреть как все поведутся, хахаха". Это обесценивает слова.
Цитировать
#38 Никита Гулевич 22.04.2014 08:15
Цитирую конь ленивый:
...У меня чуть было не встал, извините.

Вот бред то...
А сами то, пока еще уважаемый Конь, на кого претендуете с такими комментами? На мирового классика? Или психолога а-ля Фрейду?
Не нравится позиция - не читай. Вот и весь вопрос. Прям вот как ни почитаешь комментарии все такие прям вот удавшиеся по жизни личности, что куда деваться.
Что за черные краски постоянно и везде? Если человек поделился мыслями - значит надо его обязательно закидать камнями. Ну или на крайний случай хотя бы помидорами гнилыми.
А гнильцо то у самих внутри так и кипит.
Есть хорошее выражение - когда кидаешь в кого то грязью, то до человека она может и не долететь, а на твоих руках точно останется.
Цитировать
#37 конь ленивый 21.04.2014 15:17
Хороший текст, если его написать лет в двадцать (ну двадцать пять). Но в тридцать пять (и выше) уже не то. Не к лицу стареющему мальчику грохочущее эхо давно прошедшего пубертата, задним числом ещё и стеснительно выдаваемое за экспериментальн ую шутку: "ой, там же всё как бы в смайликах, как можно было подумать, что это серьёзно, вахаха бабы дуры два раза, на шутку-провокаци ю повелись, главный редактор, смотри как получилось смешно!".
Написал текст полный клирасилового отчаяния — не делай вид, что это шютка, будь мужиком, настаивай на своём, вроде "да, я вечный подросток, чем и горжусь, утритесь, жестокосердные фемины, хрен вам, а не бабло моё!"
Это был бы хоть и сомнительный, но стиль. А так сплошная пропаганда неуставных отношений. Взрослый мужик, сначала ведущий себя, как подросток, а потом неожиданно как баба.
У меня чуть было не встал, извините.
Цитировать
#36 Полина Москва 20.04.2014 05:39
Антон, у тебя было немало достойных женщин, кот действительно могли любить тебя просто так. А на то, что ты написал - да, бывают разные всплески настроения у женщин,чаще гормональные, то-то ещё будет с беременной женщиной! Зато каких мы деток можем рожать! Прелесть! и какими мы любящими и заботливыми можем быть! но к шмоткам и косметике не равнодушны, лучше к моллам не приближаться, факт!Можно переключить покупательную способность на шмотки для мужа и детей - вариант!
Цитировать
#35 Татьяна 19.04.2014 22:07
Жаль, что не было смайликов- это все меняет!))) Ждем хвалебную оду непременно!)))
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

- Это фантастика! Часто езжу по стране, но ни разу нигде не встречал ничего похожего на ваш журнал. Иркутяне, вы жжете! Классное издание! Респект! Так весело и умно сегодня не пишет, кажется, вообще никто!

 

Борис Линчук, командировочный, г.Кемерово

2020 Nike Air Jordan 1 Mid GS "Pink Quartz" 555112-603