Пора вздрагивать?

Подробности

Создано: 07.08.2023 21:00

Просмотров: 4484

Ну, вот, кажется, и начали уходить в небытие все прогнозы о непременном спокойствии грядущей избирательной кампании. Посыпалось: скандал за скандалом, демонстративное фи против фи и всяческое закатывание глаз и заламывание рук. Разве что пока без мордобоя, как говорится. Но за этим, видимо, дело всё-таки не станет… Вздрагивать уже настала пора.

Понимаю: успокаивающие прогнозы эти давались с подачи пиар-блока действующего губернатора, одной из задач которого с самого начала появления Игоря Кобзева в регионе являлось внесение чарующего умиротворения в души «иркутчан». Которые как будто все в постоянной тревоге и противостоянии.

Снесение с поста – законно избранного, без вбросов со стороны участковых комиссий, замечу, губернатора – Сергея Левченко вообще подавалось под элегические звуки скрипок о том, что Приангарье нуждается в прекращении политической войны, противоборства элит. То есть, как поёт группа «Бутырка» (а иркутянам ближе всё-таки не классическая музыка, а шансон): «Запахло весной, метелям отбой!».

Отбой тогда решили дать публичным конфликтам в принципе. Правда, основная часть этих конфликтов спровоцирована было как раз для того, чтобы убрать губернатора-коммуниста, ну да ладно – проехали. Даже реальные конфликты, там и сям происходившие в общественной и бизнес-сферах, запихивали под ковёр, где губернатор или его сотрудники раздавали обещания, что всё решат, «порешают», хотя впоследствии почти ничего так и не порешали, ясен пень.

Помню, дико удивился однажды, когда люди, находившиеся прям в команде Левченко, начали топить за Кобзева. Но потом узнал, что им в Сером Доме сделали предложение, от которого отказаться, наверное, и можно было, но – трудно: каждый зарабатывает, как может, и у всех семьи, дети, то да сё. 

Вот и накануне этой избирательной кампании очевидно было, что не мытьём, так катаньем, а администрация области постарается сохранить политическую тишину. Она – при отсутствии реальных достижений в сфере экономики и социалки – едва ли не главное достижение Игоря Кобзева в «непокорном и непредсказуемом регионе». И вот на тебе! Пошло-поехало…

Не буду особо комментировать вброс телеграм-каналов о желании Антона Романова скорее сняться с выборов. Понятно же, что это вброс, чистая информационная за-ле-пу-ха, преследующая целью затуманить мозг тому виду избирателей, который не в курсе, кто такой Антон Васильевич. Кто исторически, так сказать. Кто в политическом анамнезе. Кто по психотипу хотя бы. 

Всерьёз говорить о возможности его добровольного отказа от драчки способен только абсолютный идиот, но так как абсолютных идиотов в политической сфере немного – гораздо больше идиотов подлых и жадных, а это другое – то налицо обычная манипуляция. Попытка манипуляции общественным сознанием. Дескать, слабак этот ваш Романов – на самом-то деле. И, если что, кому-нибудь из молодёжи или из числа приезжих (а их в Иркутск из городков и сёл Приангарья в последнее время переехало жить достаточно много) этот посыл действительно может зайти. Респект, что называется, политтехнологам!

А вот в ситуации с Виктором Кондрашовым всё обошлось, как мне кажется, без политтехнологов. Во-первых, он всегда демонстрировал, что сам – и без политтехнологов – способен отчебучить не по-детски. Точнее, именно по-детски. 

А во-вторых, добровольное снятие с политической дистанции в таком формате возможно по определению – и по мнению тех самых политтехнологов – лишь в двух случаях: ввиду невыразимо серьёзной болезни (что ооочень редкое явление) или ввиду получения отступных, фактически взятки (что встречается гораздо чаще). И вы спросите, в каком же таком формате? А вот в таком, когда ты на одном округе с делегатом от могущественной корпорации «Ростех» и при этом, по сути, сваливаешь вину за снятие на родную КПРФ, а не на «Единую Россию», представителем которой и является твой главный конкурент. 

Разве не скандал это? Скандаааал. И он, разумеется, на пользу «Единой России» и губернатору, но вряд ли на пользу доверию избирателей к самим выборам. Знаю массу людей, которые с мэрства Кондрашова чуть ли не влюблены в него как «народного вожака» – в основном, естественно, из-за карнавала. Так вот угадайте: пойдут они на выборы нынче или нет? Две или три попытки вам надо, чтобы угадать?

Не стану спорить: когда важно, чтобы максимальное количество единоросcов прошло в депутаты, не особенно важно, какой будет явка, тем более что дней этих теперь три, а за три дня нарисовать явку легче. Однако я помню, что так же небрежно относились к избирателям в годы правления Сергея Ерощенко, и потом что получилось? В 2015 году-то? Массовый, стихийный во многом протест против явного, казалось бы, фаворита. Не рискует ли политблок Кобзева тем, что их патрон на новых губернаторских выборах огребёт такой же по силе протест? А? В том случае, понятно, если региональная политическая и бизнес-тусовка всё же решится выставить более-менее сильного кандидата? А то, что она, теоретически говоря, может это сделать, для меня, например, не является чем-то фантастическим. Выставила же она в 2010-м Романова в пику Дмитрию Мезенцеву. И ничего – если и не выиграла, то и не проиграла. А губернатору кукиш показала.

И судя по скандалу с Олегом Боровским, эта тусовка уже не боится ни Игоря Кобзева, ни того, кто назначен при нём быть политическим решалой (назвать цербером его, наверное, грубо будет, нет!?) – Андрея Бунёва. Олег Валерьевич показал это отчётливо. Нет, он и раньше, что называется, был замечен в аффектации. Помнится, его громкий наезд на главу Ассоциации муниципальных образований области Вадима Семенова и призывы эту Ассоциацию распустить к чёртовой матери. Но, если вы помните ещё, эти громкие заявления шли исключительно в русле той политики, которую проводил Сергей Левченко. То бишь тот губернатор был для Боровского персоной куда более значимой, уважаемой, чем губернатор нынешний.

А вспомните отношения саянского мэра с позапрошлым губернатором – Сергеем Ерощенко? Даже представить себе невозможно, чтобы Боровский или кто-то другой из муниципальных лидеров взял на себя смелость в тот период озвучить какое-то недовольство – хоть чем-нибудь. Там из кабинета первого зама губернатора Николая Слободчикова люди выходили на дрожащих ногах. А что уж говорить о кабинете собственно Сергея Владимировича! 

Кстати, именно Андрей Бунёв как руководитель Следственного управления по Иркутской области обеспечивал Сергею Владимировичу дополнительный вес и усиливал тогда угрожающую позу региональной власти. Хотя сомневаюсь, что при губернаторе Ерощенко Саянску давали больше, чем дают при Кобзеве: город вообще тогда получал только благодаря стараниям своего депутата (и спикера) областного Законодательного собрания Виктора Круглова.

И сейчас именно Боровский, насколько мне известно, был инициатором того, чтобы заменить депутата от своего города в региональном парламенте Ольгу Безродных на руководителя Регионального исполнительного комитета Иркутского регионального отделения ЕР Дмитрия Мясникова, который для Саянска абсолютно чужой и, следовательно, не имеет ментальных причин чем-то помогать городу в качестве депутата. Зачем это ему – ну, объективно? 

Иными словами, одной рукой убирая депутата, который мог бы принести деньги городу из регионального бюджета, мэр Саянска рукой другой размахнулся в гневном протесте против региональной власти: мол, она даёт слишком мало. И… что-то в этом во всём не сходится, братцы. Довольно странной, как минимум, кажется такая забота о городе и о взаимоотношениях с инстанциями и личностями, от которых зависят материальные вливания в город. Непонятна она, если следовать строгой - да и не строгой тоже - логике. 

Тем более что на днях ведущий программы «Картина недели» Станислав Гольдфарб в эфире радиостанции «Комсомольская правда-Байкал» озвучил официальную справку из Серого Дома, что на самом деле бюджетная обеспеченность саянцев в прошлые годы была в среднем выше, чем жителей подавляющего большинства остальных городов. И не настала ли, дескать, пора других? Просто по справедливости?

А значит, откуда такой не к ночи раж у градоначальника? Откуда столь горячий пыл? И в чём настоящая загвоздка столь жёсткого демарша? Не в том ли, что нынешний губернатор для Боровского и наверняка некоторых других мэров никто, как выражаются в подобных ситуациях на улице, и зовут его никак? Ведь вряд ли у кого вызывает сомнение то, что наезд на председателя правительства Константина Зайцева, назначенного Кобзевым, это реальный наезд и на губернатора тоже?! Или тут что-то ещё? Глобальное? Потустороннее? Включая, конечно, и обыкновенный выброс некой субстанции из недр нервной системы в связи, допустим, с долгим нахождением на солнце без кепки…

Впрочем, мне как наблюдателю политических процессов в Иркутской области с начала 90-х по большому счёту безразличны парадоксы в поведении представителей региональной политической элиты. Я видел многое и многих: ни Кондрашов, ни Боровский, ни Кобзев, ни кто-то другой – за исключением единиц (того же Антона Романова, например) – не являются какими-то совершенно уникальными для нашего общественного пространства субъектами. Не являются ууух какими! Были, были персонажи и повыразительнее. И поэпатажнее – взять хотя бы Николая Оскирко, Сергея Батищева или Николая Курьяновича. Те (и не только они) давали гари не чета теперешним модным акторам! 

Другое дело, что вот нюансы бодания «элитариев» между собой, подножки, которые они ставят друг другу, и ставят с огромным, надо признать, удовольствием и энергией, а также хитрые и бесхитростные приёмчики и прочие виртуозные лукавства – мне интересны. Любопытны. Как журналисту любопытны. Как политологу. Как человеку. Ну, и хрен бы с ним – как гражданину тоже. Смайл.

                                                                 Андрей Фомин,

                                                                 гл. редактор журнала «Иркутские кулуары»