Культурно о демографии

Подробности

Создано: 10.12.2023 13:12

Просмотров: 1828

В многочисленных постах ВК на тему демографии добрые русские люди нет-нет да и вспомнят о необходимости поддержки семейных ценностей. Как средства увеличения рождаемости в русских семьях, естественно.
Но поскольку никто не расшифровывает, что означает сие на практике, позволю себе сказать несколько слов.
Русский народ очень долго воспринимался как сборище мужиков и баб. Потом эти мужики и бабы стали составлять советский народ. А когда взошла заря свободы и демократии – российский. Поскольку во время оно мужики и бабы очень хорошо справлялись с задачей деторождения, сегодняшние демографы-любители любят приводить в пример эти славные времена. Попутно задаваясь вопросом: почему же нынешним мужикам и бабам столь споро не рожается?

А потому что сегодня тех мужиков и баб нет. Время изменилось, изменилась страна, в которой мы живем. Да и весь мир другой. Современный человек не может себя вести как мужик или баба столетней давности – ему нужна новая модель поведения, он хочет быть современным мужчиной и современной женщиной. Но в русском обществе отсутствуют ролевые модели «Мужчина» и «Женщина». Которые и составляют полноценную семью, а не «гражданский союз»: из «Мужчины» и «Женщины» выходят роли «муж», «жена», «отец» и «мать».
Особенно плохо с «Мужчиной». Образ мужчины у нас распадается на «мужика», «пацана», «интеллигента», «начальника» и т. п. Поэтому даже словосочетание «русский мужчина» в повседневном обиходе нет. «Мужчина» – это не больше чем безличное обращение: мужчина, вы на кассе морковку забыли! Нет того объекта подражания, который органично сочетал бы маскулинность и интеллигентность, того, кого мы чаще обозначаем словом «джентльмен».
Но создание такой модели – это не в фотошопе картинку нарисовать. Это работа всей системы национальной культуры – кино, литература. театр, массовые и светские мероприятия, и т. д. и т. п., в режиме 24/7.

И вот тут у нас на пути стоит гигантских размеров пробка, собранная из нескольких равновеликих проблем.
1. Наша культура, точнее система культурных учреждений, до сих пор пребывает в летаргическом совке. Ничего – никаких целей, ценностей и смыслов общества – она не создает. Ничего сложнее «дОсуга трудящихся» от нее не ждите.
2. С точки зрения культуры нашу систему можно назвать быдлократией. Власть и деньги в России открывают возможность вести себя как быдло. Чем и занимается наше высшее общество – джентльмены и леди оттуда не спустятся никогда. А другого пути попросту нет – культуру и образцы поведения создают верхи.
3. «Теория многонациональности» наше фсё. Интрига в том, что любой культурный продукт создается исключительно в системе этнической культуры. Есть «русская женщина», а есть «якутская женщина», и они разные. Но если «якутскую женщину» царствующая теория многонациональности еще допускает, то «русская» уже вызывает подозрения в фашизме. Но ничего, кроме тупого копирования западных образцов, взамен не предлагается.
При этом перечисленное имеет системный характер, оно взаимосвязано и взаимообусловлено. И значит, решать эти проблемы нужно одновременно и с полной отдачей на каждом из узлов. Еще вчера.
Вот это и будет «поддержкой семейных ценностей».

Всеволод Напартэ