Недавно меня, думаю, как и многих иркутян, удивили пикеты против прославления Колчака. А сегодня они еще и круглый стол на эту тему затеяли. Организаторы этого действа, организация «Суть времени», не без важности сообщают иркутянам, что поводом для всего послужила установка памятной доски Колчаку в Санкт-Петербурге. Поводом! Чего-чего, а поводов обозначить свою позицию по отношению в белому адмиралу было в новейшей истории Иркутска предостаточно.
Мемориальную табличку, видишь ли, открыли в Санкт-Петербурге. Лавры борцов с Маннергеймом покоя не дают?
А где они, извиняюсь, были, когда в Иркутском драмтеатре ставили спектакль «Звезда адмирала»? Почему я ничего не слышал об отказе патриотов от употребления пива «Адмирал Колчак» Иркутского пивзавода и об акциях протеста, когда во всех кинотеатрах страны шел фильм «Адмирал»? Что они делали, когда в Иркутске устанавливали памятник Александру Колчаку, наконец?
Кто знает, может, эти же люди раньше аплодировали артистам Драмы и дарили цветы Колчаку-Гущину, попивали пивко «Адмирал Колчак» или квас «Колчаковский» после тяжелого рабочего дня и, ругая «виды» Иркутска, восхищались игрой Хабенского и Боярской в фильме «Адмирал»? Лично я этому не удивлюсь. Что поделаешь, если так причудливо трансформировался образ патриота России в последние тридцать лет. От красноармейца к белогвардейцу и обратно.
Но вот что действительно странно. Деятели из «Сути времени» по сути сами себя загоняют в ловушку. Ни для кого не секрет, что фильм «Адмирал» 2008 года с его лозунгом «За веру, за царя!» в интерпретации группы «Любэ» показывал в свое время, как нужно сегодня родину любить. Сегодня, т.е. в путинскую эпоху. И любой наезд на Колчака – он бьет и по этой модели тоже. Спрашивается, зачем это делать сегодня, какой в этом смысл? Ну на хрена, извиняюсь за выражение? Если вы, конечно, настоящие патриоты, а не какие-нибудь засланные казачки…Разбирайтесь по тихой, кто есть ху, зачем впутывать сюда народные массы?!
Хотя, скорее всего, это просто дань моде и попытка оседлать федеральную информационную волну? Чем черт не шутит, может, федералы напишут или сюжет снимут? А там, глядишь, и финансирование попрет, жизнь наладится!
Только какой нам-то от этого толк? Иркутск, кажется, давно смирился с Колчаком и обиды на него не держит. Ну, не было у нас колчаковщины в том виде, в котором она была в других губерниях. Зато до сих пор есть Иркутский государственный университет, который до Колчака пятьдесят лет хотели открыть, а Колчак взял и открыл. Собака такая! И сбрасывать с постамента памятник Колчаку, мне кажется, тоже никто не–бу–дет!
Конечно, обсуждать неоднозначные страницы российской истории надо. Но для начала не плохо бы, наверное, объяснить нам, простым зрителям этих игрищ, почему именно сегодня нужно докапываться до истины.
Как сказал поэт, не докапывайся до истины, пока истина не докопалась до тебя.) К стати, к сути это тоже относится.
Удачи!
- Нет, мне все у вас нравится, но хотелось бы побольше определенности в выражении политической позиции журнала… Вы все-таки за нынешнюю власть или против? А то читаешь «Иркутские кулуары» и часто не можешь понять, вы ругаете или хвалите…
Александр Ахмедов, студент
Комментарии
Цитирую Анастасия:
Это не статья. Это реплика, публицистика, если хотите. Если вы не согласны с моим мнением предъявите своё. Только по-моему вы ничего не поняли. Бывает.
Недоумение от того, что кто-то что-то делает. )
Домыслы всякие. А вы пойдите на пикет и интервью возьмите, а потом не перевирая поместите на сайт. Вот это дело будет. А так - сидит, понимаешь, "писатель", пишет...
Мнения своего не имеет, но что-то ему не нравится. )
Ольга, я никого не обвиняю. Боже упаси!
Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет - тому оба!
Ну, и как незнакомые друг с другом люди должны были организованное вместе в 2008 протест устроить?)
Такого рода обвинения очень легко обернуть против обвинителя. Первый же скажете, что несправедливо.
История Иркутска что новейшая, что старейшая неделима и не отделима от истории России. Поэтому, если Колчак, собака такая, признан властями военным преступником, то какой ему памятник? Никакого памятника быть не должно. И не будет.
Смешно. Товарищу по телевизору сказали как именно сегодня нужно Родину любить. Вот он и недоумевает. Странно, что такой текст сочли достойным публикации.
Если завтра по телевизору скажут, что курс сменился, автор так же пылко будет доказывать, что памятник Колчаку должен сроч-но сбро-шен?
Нет, ну ей-богу смешно.