Необходимо восстановить заявку Иркутска о включении города в список объектов мирового культурного наследия ЮНЕСКО

Подробности

Создано: 31.05.2017 18:11

Просмотров: 2299

С таким предложением выступил заслуженный архитектор России, профессор Иркутского национального исследовательского технического университета, д.и.н. Марк Меерович на очередном заседании Дискуссионного Клуба. В этот раз мероприятие было посвящено культурному коду Иркутска.

Первым докладчиком стал журналист, преподаватель ИГУ Владимир Скращук, который сделал исторический экскурс по заданной теме – от основания Иркутска до современности. По его мнению, каждые 20-30 лет город «накрывала новая волна», поэтому фактически постоянно в Иркутске существовал раскол в обществе. И на данный момент у нас нет единого культурного пространства. Есть официальная и неофициальная культура, есть множество сообществ.

— Меня устраивает сложившаяся ситуация, потому что в этой ситуации конфликта проскакивают такие искорки, которые создают интерес в этой жизни, — резюмировал своё выступление Владимир Скращук.

Следующим выступил заслуженный архитектор России, профессор Иркутского национального исследовательского технического университета Марк Меерович. По его мнению, единственный материализованный культурный символ-код Иркутска, представляющий ценность для будущих поколений, – это деревянное зодчество. Уже много лет оно исчезает в Иркутске стремительными темпами.

— В Иркутске, даже будучи «размытым» точечной застройкой, оно всё ещё продолжает существовать обособленными деревянными островками-ансамблями. И ещё есть возможность сохранить этот уникальный маркер идентичности нашего города, — считает Марк Меерович. – Судьба деревянного зодчества полностью в руках городских и областных властей. Городских – потому что значительная часть относится к муниципальному жилому фонду. Областных – потому что функция охраны объектов культурного наследия законодательно закреплена за субъектами федерации и осуществляется Службой охраны объектов культурного наследия под руководством правительства Иркутской области.

Именно деревянное зодчество может сохранить индивидуальность Иркутска. Поэтому надо восстановить заявку Иркутска о включении города в список объектов мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Как рассказал Марк Григорьевич, в 1989 г. усилиями нескольких специалистов-энтузиастов Иркутск был включен в предварительный список объектов мирового культурного наследия ЮНЕСКО, но так и остался в нем, поскольку городские и областные власти не осуществили дальнейших усилий по вхождению в эту программу. Ведь, с одной стороны, это сулило получение немалых средств республиканского бюджета, но, с другой, накладывало немалые обязательства (в том числе и по недопущению сноса деревянной застройки и строительства на ее месте современной). Координированные действия и взаимная заинтересованность муниципальной и областной властей в возрождении исторического центра Иркутска способны изменить ситуацию.

— Если сформировать в мэрии специальный отдел, занимающийся всем комплексом вопросов, связанных с реанимацией существовавшей заявки (или формированием новой), осуществляющий анализ ситуации, подготовку исходных данных и оформление обосновывающих и сопроводительных документов, мониторинг и привлечение средств федеральных программ, контроль над разработкой документов территориального планирования в отношении центра города, то реалистичность вхождения Иркутска в список городов-шедевров мировой архитектуры может резко возрасти, — уверен Марк Меерович.

Ещё одним выступающим стал филолог, журналист, колумнист Владимир Демчиков. Его доклад звучал как «Иркутск: где выход из провинциального гетто?». По мнению Владимира Демчикова, изначально выгодное географическое положение сейчас утрачено, развития у города нет. В том числе культурного. Существующая инфраструктура – советских времен. Когда-то было Восточно-Сибирское издательство, Восточно-Сибирская студия кинохроники и пр. – мощные «двигатели» нашей, сибирской культуры. На данный момент ничего подобного нет. Поэтому надо признать тот факт, что в регионе есть писатели и поэты, но у них нет возможности печататься, «их с фонарём надо ходить, искать».

— Главная ошибка – удерживать население в регионе. Оно всё равно уедет, — считает Владимир Демчиков. – Но есть другой путь, на мой взгляд, продуктивный: не удерживать народ, а «выталкивать». Например, лучшее, как мне кажется, что делает Мацуев, – конкурс «Новые имена». Ребятишки получают возможность поехать учиться в другие города. Иркутск должен быть таким трамплином, с которого легко стартовать. Здесь должны быть филиалы каких-то значимых конкурсов, здесь должны проводить отбор для больших российских, международных фестивалей.

После докладов началась довольно активная дискуссия. Но, как подчеркнул модератор Андрей Фомин, заседания Клуба для этого и организовываются, чтобы найти перспективу. Не раз звучало, что в Иркутске нет единого культурного пространства, есть ниши поэтов, кинематографистов, художников и др. Во время дискуссии прозвучала фраза: «Иркутянин — провинциал, который хочет жить в столице, не уезжая из Иркутска» – и многие с ней согласились.

Теперь уже бывший директор Ботанического сада ИГУ Виктор Кузеванов назвал областной центр «историческим городом с экологическим будущим».

— У Иркутска есть своё лицо. Это «гримасничающий» город, — заявил Виктор Кузеванов. – Гримасы у него разные в разное время суток, в разное время года. И это кастовый город, он четко разделен на касты.

В заключении Андрей Фомин, как главный редактор журнала «Иркутские кулуары» сообщил, что в очередном номере, который выйдет в июне, будут размещены доклады и мнения на тему «Культурный код Иркутска».

Организаторы Дискуссионного Клуба - Иркутская региональная общественная организация Клуб «Губерния», Межрегиональный фонд поддержки стратегических инициатив «Байкальские стратегии», Фонд сохранения памяти и развития наследия первого губернатора Иркутской области Ю.А. Ножикова, информационное агентство «Байкал24», журнал «Иркутские кулуары».