Слушайте, а чего мы не играем? Почему не выкладываем прогнозы?
Конечно, прогнозировать в целом исход нынешних выборов – себя не уважать. Всё принципиально ясно с победителем, а кто там второй-третий и последний, это так – повод для треволнений исключительно внутри партийных тусовок. Но вот какой будет явка интересно же.
Напомню, что перед предыдущими выборами президента страны тогдашний руководитель АП Сергей Кириенко ставил задачу губернаторам и основным прокремлевским PR-компаниям обеспечить явку в 70%. Задача была не выполнена, но и особо пострадавших не было. Даже в Иркутской области, которая дважды на выборах президента входила в пятёрку самых неголосующих регионов, а в 2018 году вообще стала лидером пассивности (55,7%): https://russia.duck.consulting/maps/252/2018
О! «Лидер пассивности»! Отличный мем, не так ли?! Смайл.
Сейчас поставлена задача набрать 80% голосующих, такова некая моральная легитимность, которую нужно обеспечить в условиях противостояния России с Западом. Почему выбрана именно цифра 80, а не 75 или 85, никто не объясняет, но наверняка в недрах АП есть умники, которые чем-то обосновали её. За бешеные бабки (а при всех стонах, что денег «на это» нет, мне почему-то кажется, что для кого надо деньги есть и немалые) можно обосновать, как мы понимаем, всё, что угодно.
Так вот… Давайте поиграем? Давайте поприкидываем, сколько нынче придёт народу голосовать? Занятно ведь, нет?! Вот пришла информация, что сегодня, в первый день, проголосовало уже почти 30%. Сколько же будет в итоге?
С одной стороны, все, кто способен смотреть правде в глаза, видят, что административные меры приняты просто беспрецедентные: давление на бюджетников и коллективы крупных предприятий оказывается очень серьёзное. Вдобавок разрешено массовое открепление от своих участков и – можно голосовать хоть где, и это явно поможет обеспечить вбросы на правильных участках. Плюс три дня голосования. Всё это работает на повышение явки.
Но, с другой стороны, Иркутская область такая… Иркутская область. Что гарантировать те самые 80% всё равно сложно. И дело не в отсутствии интриги с исходом голосования. И не в отсутствии мощной агитации. Дело в том, что просто «это Иркутск, детка». Тут даже административный ресурс работает криво – не так, как во многих других регионах.
Вот, скажем, избиркомы отчитались, что члены участковых комиссий тотально обошли все жилища, чтобы «проинформировать, напомнить, объяснить». Ура? А фига вот! К нам, например, в подъезд вообще никто не заходил. В многоэтажный, многоквартирный дом. Но галочка, что заходили, наверняка где-то стоит. И…
Быть может, поэтому надо пойти проголосовать? Лишить радости тех, кто обычно «рисует голоса»? То есть всяких мошенников и обычных бюрократов? А?
Андрей Старовер
"ЛЮБОПЫТНЫЙ У ВАС ЖУРНАЛ. ГОСТИ ИНТЕРЕСНЫЕ, СУЖДЕНИЯ, УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, С КОТОРЫМИ Я, КОНЕЧНО, РЕДКО СОГЛАШАЮСЬ, НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ... ОНИ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДИСКУТИРОВАТЬ! А ТАК, ЧТОБЫ ОТКРОВЕННО ЧТО-ТО НЕ НРАВИЛОСЬ, - НЕТУ ТАКОГО."
Вячеслав Дормидонов, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Иркутской области