После Грудинина без сенсаций: Навальному отказали, «справороссы» отказались сами

Подробности

Создано: 26.12.2017 10:54

Просмотров: 1224

Центральная избирательная комиссия на заседании 25 декабря отказала в регистрации группе избирателей, выдвинувшей кандидатуру Алексея Навального на президентские выборы. В качестве обоснования была названа судимость кандидата по делу «Кировлеса», которая, по убеждению сторонников Навального, появилась специально для того, чтобы воспрепятствовать его политической деятельности.

Собрания по выдвижению Навального, в каждом из которых участвовало более 500 человек, необходимых по закону, состоялись днем ранее не только в Москве (согласно закону, достаточно одного собрания), но еще в 19 городах. Это Владивосток, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Ижевск, Иркутск, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Саратов, Тюмень, Уфа, Челябинск, Ярославль.

Таким образом, Центризбирком воспрепятствовал следующему этапу предвыборной кампании Навального — сбору 300 тыс. подписей за выдвижение, что для оппозиционного кандидата было не более чем делом техники. Такой поворот событий прогнозировали практически все эксперты, они же уверены, что последствий может быть несколько. Во-первых, Владимир Путин оградил себя (точнее, постарался оградить) от если не опасного, то уж точно неудобного конкурента. Во-вторых, по легитимности выборов, как ни крути, нанесен заметный удар, так как за рубежом сформировано практически единое мнение об истинных причинах возникновения препятствий для участия Навального. В-третьих, отказ Навальному в регистрации уж точно не повысит явку избирателей на выборы. Наконец, в-четвертых, часть из тех, кто собирался голосовать за Алексея Навального, все-таки придет 18 марта на избирательные участки, чтобы высказаться, разумеется, не за Владимира Путина. Осталось лишь выяснить, за кого.

Другим ожидаемым событием стали отказ «Справедливой России» выдвигать собственного кандидата в президенты и решение «эсеров» на съезде 25 декабря поддержать кандидатуру Владимира Путина. В качестве аргументов лидер СР Сергей Миронов пытался что-то рассказать о законах, которые президент подписал по инициативе «Справедливой России» и против воли «Единой России». Но это, как говорится, не прокатит, так как без голосов «Единой России» (а это более двух третей в Государственной думе) никакие законы никуда не пройдут. Так что старая, мелодия «Мы любим Путина, но не любим единороссов» явно сбивается на фальшивые ноты. По существу, «партия Миронова» давно превратилась в филиал «Единой России». А зачем избирателям две одинаковые партии?

Вдумаемся: одна из партий «думской четверки» не воспользовалась своим правом выдвинуть кандидата в президенты страны на льготных условиях. Быть может, у «эсеров» просто нет кандидата, способного набрать больше одного процента голосов? Во всяком случае Сергею Миронову едва ли по плечу более высокий результат. И не надо говорить, что «Справедливая Россия» ждет от Путина чего-то там, видит его таким-то и таким-то. На самом деле «Справедливая Россия» расписалась в готовности поддержать Владимира Владимировича, каким бы он ни был, но стыдливо не хочет этого сказать. И президент явно понимает, какие слова больше всего подходят  к подобным партиям.

Таким образом, выдвижение неординарного, сильного кандидата от КПРФ Павла Грудинина остается пока единственной сенсацией стартовавшей кампании по выборам президента России. Но как знать, быть может, и такой сенсации хватит для сенсаций куда более масштабных.