У нас новый автор, друзья! Мы впервые публикуем реплику Александра Снарского, хотя знаем его давно и давно в курсе, что его взгляды на жизнь достаточно интересны, не стереотипны, порой даже необычны.
Но вот как-то не срасталось до сих пор… Смайл.
А тут он коснулся темы, которую прям можно считать лакмусовой бумажкой для тех людей, кто любит причислять себя к продвинутым, особо цивилизованным. К избранным, в общем. И автор задает им простенькие, но ооочень хорошие вопросы!
Право же, господа, автор не в силах уразуметь в чём состоит чрезвычайная польза от раздельного сбора мусора. Что даёт обществу эта странная трихотомия или квартохотомия? И автор отнюдь не имеет в виду неустроенность этого начинания в нашем любезном Отечестве — нет, что оно даёт вообще? Что разделение мусора даёт компаниям, занимающимся переработкой вторично используемого сырья, в целом ясно — сокращение издержек, то есть доход. А обществу-то какая с того прибыль?
Разделение мусора преподносится как несказанно прогрессивная и полезная природе мера. Разделением мусора одержим всяк радеющий за экологию. Многие поборники сего чрезвычайно горды и гордость эту даже выпячивают. Но чем здесь, в сущности, гордиться? Как ты помогаешь природе, разделяя мусор? Ещё понятно обособление мусора, содержащего какие-нибудь опасные вещества, но какой смысл нашего участия в выделении бумаги, стекла, картона и пластика?…
Логика нашего вопрошения такова: если частным людям предлагается сепарировать мусор, то это определённо означает, что сей сепарированный мусор пойдёт на вторичную переработку. То есть будет использован коммерческими компаниями для извлечения прибыли. То есть людям Божиим предлагается бесплатно поучаствовать в производственном процессе этих компаний. В чём же тут польза природе и где поборение углеродного следа?! Компании прекрасно могут нанять работников, поставить их на конвейер… и те ловко и качественно отделят зёрна от плевел и овец от козлищ. Кроме того, существуют грандиозные электромеханические машины, которые сепарируют мусор лучше всякого живого человека. Разумеется, и труд работников, и сепарационные агрегаты стоят денег. Но обществу-то до этого какая печаль? Отчего имярек должен почитать за доблесть своё участите в заработке безвестных - а и даже известных, но - коммерсантов, главной задачей которых, повторюсь, является не благо общества, а собственное благополучие?
Александр Снарский
Другие интересные материалы вы сможете прочитать в нашем телеграм-канале СТАРО/VER: https://t.me/astarover_38
"ЛЮБОПЫТНЫЙ У ВАС ЖУРНАЛ. ГОСТИ ИНТЕРЕСНЫЕ, СУЖДЕНИЯ, УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, С КОТОРЫМИ Я, КОНЕЧНО, РЕДКО СОГЛАШАЮСЬ, НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ... ОНИ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДИСКУТИРОВАТЬ! А ТАК, ЧТОБЫ ОТКРОВЕННО ЧТО-ТО НЕ НРАВИЛОСЬ, - НЕТУ ТАКОГО."
Вячеслав Дормидонов, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Иркутской области