
Недавно, 17 февраля, вспоминали первого губернатора Иркутской области Юрия Абрамовича Ножикова – ему в этом году исполнилось бы 83 года. А буквально вчера мне попался экстренный выпуск газеты «Советская молодежь» от 22 марта 1992 года. Суть в том, что 21 марта президент Ельцин заявил о введении «особого порядка управления страной» и отстранении от должности губернаторов Иркутской и Новосибирской областей за препятствование политическим и экономическим реформам и некое «нарушение законодательства». Не буду говорить о подоплеке тех событий, это довольно известная история. И что меня поразило, так это то единодушие, с которым иркутяне встали на защиту своего губернатора. Против отставки высказались все, включая тогдашнего представителя президента (!) Игоря Широбокова. И уже 2 апреля пресс-секретарь президента Вячеслав Костиков принес официальные извинения главам администраций Иркутской и Новосибирской областей, мол, извините президент был не прав, вспылил.
Сегодня ни у кого не вызывает сомнений то, что Юрий Ножиков мог консолидировать вокруг себя, вокруг своей фигуры политическую элиту региона так, что мы реально какое-то время двигались в авангарде регионов, отстаивавших свои интересы. Опережая в этом отношении тот же Красноярский край, который сейчас пытается учить нас жизни. Как Ножикову это удалось? Случайно ли так совпало, точнее – исторически сложилось, или его личность, его харизма сыграли решающую роль?
Безусловно, никому бы в голову тогда не пришло выстраивать против Юрия Абрамовича информационную кампанию. Хотя, зная методы сегодняшних специалистов по пиару, вполне можно было обвинить Ножикова во всех грехах –проблем-то хватало! Почему это было невозможно? Потому что не было таких специалистов по пиару? Не было социальных сетей? В силу очевидных моральных качеств Юрия Абрамовича? Потому что все внимание было приковано к тектоническим сдвигам, как сейчас говорят, на федеральном уровне, и все понимали, что страна рушится – и область вместе с ней? Все были слишком увлечены – кто набиванием карманов, а кто просто выживанием? Или еще не было заказа на пристрастное отношение к губернатору в СМИ? И то, и другое, и третье…
Нынешний губернатор работает в принципиально иных условиях.
Во времена Ножикова верили в демократию и немножко в рынок, сегодня верят в Путина и немножко в Бога. В начале 90-х в стране был и экономический, и политический кризис, а сейчас только экономический. Тогда еще не было вертикально интегрированных хозяев у большей части областного имущества. Тогда просто набивали карманы и приватизировали все, до чего могли дотянуться, а теперь конкурируют за «уменьшающиеся вследствие кризиса ресурсы».
В общем и целом, сегодня больше ясности в политических и экономических раскладах, и губернаторам, вроде бы, должно работаться проще. Но былого единства элит и народа нет. И надежного тыла у губернатора, как и у мэра, тоже нет. Пусть они даже и, как говорится, всенародно избранные. Избранных мэров бросают в тюрьму, и это никого не удивляет.
В этой ситуации лидеры, которые стараются что-то делать, вести за собой, становятся чрезвычайно уязвимы и теряют естественный стимул к работе. Надо ли говорить, что это не несет ничего хорошего для области? В междоусобных войнах наш регион много чего потерял и не сделал.
В преддверии годовщины знаменательных событий 21 марта – 2 апреля 1992 года хотелось бы напомнить всем нам о том, что наша сила в единстве. Как бы банально это ни звучало. С наступающим 21 марта нас всех!
Артём Световостоков
ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ЖУРНАЛ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. СЛИШКОМ ЗАМУДРЁНО ТАМ ВСЕ НАПИСАНО. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЕГО ПИШУТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ВО ВЛАСТИ НАШЕЙ СИДИТ.
Людмила Селиванова, продавец книжного киоска, пенсионер
Комментарии