

Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) предложил ужесточить доступ к порнографии в интернете. Такой контент следует разделить на «незаконный» и «не запрещенный законом» и открыть доступ к последнему только совершеннолетним.
Подтверждать возраст по замыслу ГРЧЦ нужно через портал госуслуг, сообщает «Коммерсантъ». Издание изучило исследование Научно-технического центра (НТЦ) ГРЧЦ о регулировании распространения порнографии в интернете и международном опыте ограничения несовершеннолетних от ее просмотра. Авторы составили ряд рекомендаций для России.
Они предложили разделить порнографию на два типа: «не запрещенная законом» и «незаконная». К последней авторы исследования отнесли детскую порнографию и «явно оскорбительную», такую как изнасилования. «Не запрещенную законом» порнографию авторы определяют как материалы, представляемые в виде «натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия». Как поступать с «незаконной» порнографией, НТЦ ГРЧЦ не уточняет, а просмотр «незапрещенной» предлагается сделать возможным для совершеннолетних граждан.
Среди вариантов реализации возрастного ценза авторы исследования указали разработку порносайтами системы верификации пользователей либо вход через государственную систему идентификации граждан ЕСИА (она используется на сайте госуслуг).
Фильтровать порнографический трафик НТЦ ГРЧЦ предлагает по умолчанию с помощью оборудования на сетях операторов, обязательного к установке. По замыслу авторов исследования доступ должен быть ограничен до тех пор, пока пользователь не подтвердит свой возраст. Отдельно предлагается рассмотреть обязательную фильтрацию порнотрафика на сетях операторов в школах и детских садах. В этой части авторы опираются на американский опыт: там порнография легализована и защищается Первой поправкой, гарантирующей свободу слова. Исключение в США составляют детская порнография и порнография, «имеющая непристойный характер», указано в исследовании.
«Наша главная задача — обезопасить детей от деструктивного контента», – говорит и. о. руководителя Научно-технического центра ГРЧЦ Роман Коросташов.
Использование ЕСИА с этой целью приоритетно, так как именно эта система обладает юридической значимостью, добавил он. В Роскомнадзоре не ответили на запрос.
Изготовление и оборот любой порнографии запрещены по статье 242 УК РФ, но мера фактически не работает в отличие от статьи 242.1, которая предусматривает вовлечение несовершеннолетних, отмечает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Закон не запрещает частный просмотр любой порнографии, напоминает партнер группы «Гречкин и партнеры» Тимур Алиев.
Опрошенные «Ъ» операторы связи отказались от комментариев. Собеседник на этом рынке напомнил, что на сетях уже работают технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые фильтруют противоправный контент в рамках закона о «суверенном рунете».
Управляющий партнер агентства MediaLab, специалист по интернет-продвижению Александр Откидач реагирует на идею саркастически:
– Порно через госуслуги. Мне кажется, что этим словосочетанием можно пугать. Государство будет знать, сколько и какой гражданин сидит на этой вкладке? А гражданина спросили? Попытался себе представить этот процесс. Наблюдаешь ты, так сказать, за прелюбодеянием, а тебе бабах и уведомление поверх экрана «Александр, Леонидович, на этой неделе вы уже здесь второй час, лучше бы штраф оплатили за превышение скорости».
Если шутки отбросить в сторону, то инициатива понятна и логична. Желание пресечь нелегательный контент. Однако, наше общество к этому не готово. На главном сайте страны порно? Что скажет школа? Что скажет церковь? Опять же, какой смысл размещать на госуслугах, если его полно везде. Запретить его невозможно. Мы даже телеграм не смогли заблокировать.
Главный библиотекарь читального зала краеведческой литературы Иркутской областной библиотеки имени Молчанова-Сибирского Всеволод Напартэ одобряет идею, но со скепсисом относится к перспективе ее реализации:
– Вполне уместная идея. Я вообще за всякие запреты, – говорит он. – Но вот что касается ее жизнеспособности, то, вспоминая борьбу с Телеграм, надо выразить пессимизм. Наверное, найдутся технические решения эти запреты обойти. Да и рынок порнографии очень мощный и просто так не сдастся. Добавим сюда традиционный стиль работы госведомств «на отвали» и картина маслом. Но в этом деле успех на 10%, это все же успех.Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) предложил ужесточить доступ к порнографии в интернете. Такой контент следует разделить на «незаконный» и «не запрещенный законом» и открыть доступ к последнему только совершеннолетним.
Подтверждать возраст по замыслу ГРЧЦ нужно через портал госуслуг, сообщает «Коммерсантъ». Издание изучило исследование Научно-технического центра (НТЦ) ГРЧЦ о регулировании распространения порнографии в интернете и международном опыте ограничения несовершеннолетних от ее просмотра. Авторы составили ряд рекомендаций для России.
Они предложили разделить порнографию на два типа: «не запрещенная законом» и «незаконная». К последней авторы исследования отнесли детскую порнографию и «явно оскорбительную», такую как изнасилования. «Не запрещенную законом» порнографию авторы определяют как материалы, представляемые в виде «натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия». Как поступать с «незаконной» порнографией, НТЦ ГРЧЦ не уточняет, а просмотр «незапрещенной» предлагается сделать возможным для совершеннолетних граждан.
Среди вариантов реализации возрастного ценза авторы исследования указали разработку порносайтами системы верификации пользователей либо вход через государственную систему идентификации граждан ЕСИА (она используется на сайте госуслуг).
Фильтровать порнографический трафик НТЦ ГРЧЦ предлагает по умолчанию с помощью оборудования на сетях операторов, обязательного к установке. По замыслу авторов исследования доступ должен быть ограничен до тех пор, пока пользователь не подтвердит свой возраст. Отдельно предлагается рассмотреть обязательную фильтрацию порнотрафика на сетях операторов в школах и детских садах. В этой части авторы опираются на американский опыт: там порнография легализована и защищается Первой поправкой, гарантирующей свободу слова. Исключение в США составляют детская порнография и порнография, «имеющая непристойный характер», указано в исследовании.
«Наша главная задача — обезопасить детей от деструктивного контента», – говорит и. о. руководителя Научно-технического центра ГРЧЦ Роман Коросташов.
Использование ЕСИА с этой целью приоритетно, так как именно эта система обладает юридической значимостью, добавил он. В Роскомнадзоре не ответили на запрос.
Изготовление и оборот любой порнографии запрещены по статье 242 УК РФ, но мера фактически не работает в отличие от статьи 242.1, которая предусматривает вовлечение несовершеннолетних, отмечает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Закон не запрещает частный просмотр любой порнографии, напоминает партнер группы «Гречкин и партнеры» Тимур Алиев.
Опрошенные «Ъ» операторы связи отказались от комментариев. Собеседник на этом рынке напомнил, что на сетях уже работают технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые фильтруют противоправный контент в рамках закона о «суверенном рунете».
Управляющий партнер агентства MediaLab, специалист по интернет-продвижению Александр Откидач реагирует на идею саркастически:
– Порно через госуслуги. Мне кажется, что этим словосочетанием можно пугать. Государство будет знать, сколько и какой гражданин сидит на этой вкладке? А гражданина спросили? Попытался себе представить этот процесс. Наблюдаешь ты, так сказать, за прелюбодеянием, а тебе бабах и уведомление поверх экрана «Александр, Леонидович, на этой неделе вы уже здесь второй час, лучше бы штраф оплатили за превышение скорости».
Если шутки отбросить в сторону, то инициатива понятна и логична. Желание пресечь нелегательный контент. Однако, наше общество к этому не готово. На главном сайте страны порно? Что скажет школа? Что скажет церковь? Опять же, какой смысл размещать на госуслугах, если его полно везде. Запретить его невозможно. Мы даже телеграм не смогли заблокировать.
Главный библиотекарь читального зала краеведческой литературы Иркутской областной библиотеки имени Молчанова-Сибирского Всеволод Напартэ одобряет идею, но со скепсисом относится к перспективе ее реализации:
– Вполне уместная идея. Я вообще за всякие запреты, – говорит он. – Но вот что касается ее жизнеспособности, то, вспоминая борьбу с Телеграм, надо выразить пессимизм. Наверное, найдутся технические решения эти запреты обойти. Да и рынок порнографии очень мощный и просто так не сдастся. Добавим сюда традиционный стиль работы госведомств «на отвали» и картина маслом. Но в этом деле успех на 10%, это все же успех.
- Ваш журнал не для любителей балов и гламура, а для интересующихся и думающих. К людям, которые говорят неудобную правду - к таким, как вы и ваши авторы, я отношусь очень уважительно. И сама, признаюсь, так не умею. Не всегда умею.
Лариса Егорова, депутат Думы г. Иркутска