Эти жуткие, жуткие, жуткие, жуткие тайны…

Мы прямо даже не знаем, какие еще ухищрения будем предпринимать, чтобы заманить наших читателей в логово политических секретов и тенеты избирательных тайн. Сегодня, например, долго-долго-долго думали и решили, что постараемся заманить исключительно… заголовком. И пусть он не имеет никакого (ну, или почти никакого) отношения к повествованию, пусть способен спровоцировать какие-нибудь «фи» в наш адрес со стороны наиболее продвинутых коллег, нам этот заголовок видится единственно возможным. Итак:

Читать последнюю часть этой статьи можно не. В том смысле, что не читать. А зачем её читать, когда и так всё ясно?
Более того, я сразу кладу голову на плаху и признаюсь, что не буду строить такие логические цепочки, которые должны будут доказать что-то определенное и привести читателя к нужному выводу. Конечно, среди потребителей «Иркутских кулуаров» наверняка достаточно тех, кто любит порассуждать, что все политические тексты сейчас скучны, потому что изначально предсказуемы, потому что заказны. Но я, во-первых, буду нести откровенный бред откровенного сивого мерина, а во-вторых, свой вывод сделаю в самом начале. Ну, лень мне – вот лень чего-то выстраивать и как-то объяснять. А потому слушайте вывод…
Если «Единая Россия» наберет больше 50% голосов на нынешних выборах в Государственную думу, я… Да какая разница, что сделаю я, в самом-то деле! Если «Единая Россия» наберет больше полусотни процентов, то политическая ситуация в регионе запутается окончательно. Не бесповоротно, конечно, но именно окончательно. В том смысле, что – вдрызг. И действительно окутается тайнами жуткими, жуткими, жут… ну, вы помните, см. выше!
Сейчас она по сравнению с возможными перспективами просто запутана. Запутана просто, то есть. Цветочки у нас пока. Притом, что и сейчас нам грех жаловаться на какую-то ослепительную ясность и совершеннейшее отсутствие тайн и всяких там интриг. Грех, безусловно.
Налицо следующее из этого добра… Прежде всего, тайна взаимоотношений губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева и секретаря политсовета регионального отделения «Единой России» Александра Битарова. Кто-то из головастых политологов даже… Хотя – чего это я? Разве ж политологи бывают не головастыми? Послушать иного, так невольно подумаешь: «Э-эээ, батенька! Да вы ого-гооо!» Потому что, как правило, знают политологи и о том, что делали, и о том, что думали, и, естественно, о том, что собираются удумать и сделать такие чины на таких должностях, – не приведи, Господь, узнать обыкновенным смертным. Так вот в отношении Дмитрия Фёдоровича и Александра Семеновича ряд маститых политологов (тьфу ты, черт – опять тавтология, опять масло масляное!) убежден, что отношения эти – ключ к разгадке всех основных политических тайн Приангарья. Дескать, хочет губернатор свести на нет секретаря, а секретарь в свою очередь – губернатора. И баста.
Не представляю, чем эти славные с виду люди (не политологи, нет) могли прийтись не по душе друг другу. Не считать же, и правда, правдой то, что один из них якобы желает стать губернатором, а другой якобы физически, на дух, не переносит желающих стать губернатором. Да еще при нём самом, уже губернаторе!
Политологи утверждают, что всё это именно так, и не сойти им, головастым и маститым, с места. Но давайте рассуждать здраво… Будет ли Дмитрий Фёдорович и можно ли ему вообще бояться главного на сегодня регионального «единоросса» как конкурента, если:
– снять или передвинуть нынешнего губернатора с должности могут по любой причине, но только не из-за того, что есть Битаров, каким бы золотым тот не был?
– руководители региональных (и нерегиональных, кстати, тоже) партийных организаций – пусть и самой-пресамой партии власти – еще ни разу в истории Иркутской области не становились губернаторами, и нет убедительных причин для того, чтобы взяли и стали?
– сам Битаров мало того, что ни разу не выказывал даже намека на желание порулить областью, так еще и не демонстрировал никаких тело- и умодвижений относительно того, чтобы его позиционировали как главное лицо региона?
Проще говоря, даже если Александр Семенович в принципе не исключает, что может – нет, лучше сказать: его могут – стать когда-нибудь губернатором, то Мезенцеву это должно быть совершенно до фени. Или, если хотите, до тёти Фени – чтобы не опускаться до вульгарного просторечия, граничащего с грубостью.
А коли так, то конфликт между Мезенцевым и Битаровым может иметь совсем иную причину или… может выдаваться за факт некоей третьей стороной, почему-то заинтересованной в таком властном раздрае. И это представляется вполне логичным и нормальным для нравов столицы Восточной Сибири. И прикинуть, кто бы это мог быть, тоже можно. Можно. И, наверное, даже нужно – для удовлетворения собственных интеллектуальных амбиций. Исключительно для этого. Не одним же политологам считаться головастыми.
Впрочем, прикидывать тут особо не приходится – выбор кандидатур невелик, и самое противное то, что кандидатуры олигархов федерального масштаба отпадают. Вот бы их бы уличить, вот бы их бы обнаружить! Но ни Дерипаске, ни Вексельбергу, ни кому-нибудь из этих ребят ещё, к огромному сожалению, такие игры как «плюнь в спину и всем скажи, что это сделал Вася», думается, в Иркутске не любопытны. Совсем. И не потому, что олигархи светлы мыслями и потребностями, и не потому вовсе, что региональный уровень не уровень, а потому, прежде всего, что для них, блин, в подобном раздрае непонятен выигрыш: кому, чего, когда, почем и как. Ну или что-то в этом роде. Для олигархов, надо полагать, нынче устаканилось всё, в основном, и менять что-то себе дороже будет. Так что подобный раздрай, если он вообще имеет место, – дело рук кого-то из наших, местных. Но кого? И, разумеется, – зачем?
Ооо! Вот здесь как будто и кроется так называемая фишечка. Большинство политологов почему-то решили, что в основе многих процессов, происходящих в эшелонах (слово-то какое все-таки красивое!) региональной власти и где-то поблизости от этих эшелонов, лежит осмысление того непреложного факта, что нынешний губернатор уйдет – рано или поздно. «Рано» это простирается на период сразу после выборов Президента РФ, и кто-то из очень сведущих экспертов мамой клянется, что нашему губернатору «уже ищут место», а «поздно» – достигает стыка 2012 и 2013 годов, и это тоже убедительно объясняют. Правда, по-разному.
В этих волнующих условиях, понятно, вопрос о новом губернаторе, превратившийся за последние несколько лет прямо в обязательный атрибут беседы за завтраком любого из уважающих себя семейств в Иркутске, встает уже даже не ребром, а – дыбом. И, конечно, решение этого вопроса в пользу какой-то из местных персон воспринимается остальными местными персонами не очень радостно. То есть радостно, но не очень. Не шибко. Все как будто понимают: приезжий парень – это всегда ненадолго, и потом: пока он разберется, пока туда-сюда – глядишь, можно свой интерес и протолкнуть в нужном направлении. А вот если будет свой, иркутско-братско-ангарский парень, то он-то всех и вся, как облупленных, знает – поди навешай ему лапшу. Делиться придется. А делиться хуже, чем не делиться. Это – объективная истина для большинства. В Иркутске единицы согласны договариваться и делиться без того, чтобы прежде им не приставили что-нибудь красноречивое, как говорится, к виску…
И почему наш политический народ решил, что могут поставить местного, – неизвестно. То ли существует какой-то цикл, что надо назначать приезжих, приезжих, приезжих, а потом бац – и местного. То ли кто-то реально поужинал с Владимиром Владимировичем, что-то у него выведал, а потом беззастенчиво слил инфу жене. То ли это элементарная сублимация надежд. Но если поверить, что все-таки народ решил – то тогда, действительно: Битаров как кандидатура, которая может подойти тем, кто принимает решения по губернаторам, одновременно точно не подойдет части местной элиты. И тогда эта часть местной элиты может хотеть, чтобы у Битарова присутствовал незатухающий конфликт с действующим губернатором и вообще сложилось реноме какого-нибудь безобразного, отчаянного бузотера. А в идеале еще и – неудачника. На которого нельзя положиться. Без драки.
И вот теперь я, кажется, готов объяснить, почему сомневаюсь, что «Единая Россия» наберет те самые 50% на грядущих 4 декабря выборах. Или уже не надо объяснять? Или уже понятно, что против собственной партии сегодня готово работать – и наверняка работает – довольно значительное число «единороссов»? Они убеждены: электоральный провал регионального отделения будет означать провал персонально Битарова и соответственное устранение его из списков каких-либо претендентов на какие-либо первые роли в регионе. То, что нужно. Будь во главе регионального отделения другой человек, скажем, Константин Зайцев, Виктор Круглов или Виталий Шуба, – вектор противодействия был бы похожим. Ничего личного.
А почему же раньше, спросите вы, «Единая Россия» в Иркутской области выигрывала выборы и порой выигрывала внятно? А потому, думаю, что в бытность секретарем Владимира Якубовского или Людмилы Берлиной более высоким был уровень административного влияния на выборы: раньше заставить телекомпании «правильно» вещать, а школы с больницами «правильно» голосовать труда не составляло. Более цельными были и элиты, воспринимавшие первых губернаторов-чужаков как политический оксюморон, стремившиеся избавиться от них и легко объединявшиеся ради этой святой цели. Сейчас единства нет и в помине. А еще не было кризиса 2008 года и резко подросшей с того момента протестности населения. В 2007-м многие начали весьма достойно зарабатывать и затариваться шмотками, движимостью и недвижимостью, развлечениями. Сытно, проще говоря, ели и пили. В 2011-й может, извините, случиться отрыжка. Вероятность этого чрезвычайно высока.
Спасти ситуацию может только, на мой взгляд, тоже объективная, не зависящая от внешних факторов вроде предвыборной агитации вещь: остальные парламентские партии за отчетный предвыборный период ничем ведь не доказали, что они лучше партии власти, и избиратели это вдруг поймут. Более-менее четкая картина электоральных ожиданий у КПРФ – там не в результативности думской работы дело, а в том, что люди протеста априори активнее людей одобрения. Зато, скажем, большущий-большущий вопросище – преодолеет ли избирательный порог в Государственную думу «Справедливая Россия», например. Маловероятно, что взлетит в процентные облака ЛДПР. Абсолютная бяка, судя по предварительному всему, у «Правого дела». И если при этом ядерный электорат ЕР буквально ринется проявлять гражданскую ответственность да плюс кто-то еще сумеет оторвать задницу от дивана – хотя бы из-за того, что кто-то же должен голосовать за надежды и за всё хорошее, что случилось в стране и регионе за последние годы! – тогда всякое может произойти. В том числе и чудо. Это я насчет показателя в 50% голосов и выше.
Битаров тогда останется в партийных боссах и так далее. Лица его сменщика мы не увидим. А значит, не увидим и тех, кто и с кем в союзе работал за неуспех. А значит, не сможем хоть мало-мальски, но все же представить, как там всё будет обстоять дальше. Не сможем понять, словом, некоторых механизмов, тайны сгустятся – жуткие, жуткие, жуткие…
Но я так считаю, что наберет региональная «Единая Россия» где-то около 38–42%. Пусть это и бред сивого мерина. Поспорим?
 

Виктор Месс, г. Москва

От редакции: Вы заметили? Автор материала ведь так и не прикинул, как он выражается, кому конкретно мог бы быть выгоден сегодня проигрыш «Единой России»? Фамилий-то он не назвал! Схитрил, забоялся или просто уверен, что это очевидно? Как думаете?