Если ты не виноват, то ты и не Путин!

Журналы

Если ты не виноват, то ты и не Путин!

Время беспилотников и бесхребетников

Первая половина 2014-го сделала нас свидетелями беспрецедентной информационной атаки на российский институт президентской власти. Лживо осторожничает Женева. Безжалостно клеймит Вашингтон. Въедливо подтявкивает Киев. Против «человека и института» проводят прием: его мощную версию, что сработала на Каддафи, Хусейне и прочих. Тот, что дал осечку на Асаде, но блестяще сработал против Буша-младшего. Свежей жертвой этого эффектного приемчика стал Янукович. Прием сложный и многоэтапный, нацеленный на искусственную делигитимизацию. Способ устранения лидера можно назвать политической аннигиляцией. Ну и каков результат? Результат потрясает. Предположение о том, что сам Президент РФ и подкупил всех их на средства, добытые из недр Родины, совсем не кажется бредом. «Вы там на Западе поругайте меня получше – это так нравится моему ершистому электорату». Киев примкнул бесплатно, приняв всё это за чистую монету. Его шавки заходятся в хрипло беззвучном лае от страха признать, что именно такого президента хотела бы каждая страна в мире.

Рейтинг президента, щедро и бескровно дарящего своему народу полуострова в Черном море, взлетел до небывалой величины. Рейтинг доверия «человеку и институту», по данным ВЦИОМ, взлетел до 88,1 (на момент написания статьи). Горячий, прямо с Болотной набережной. Весь июль рейтинг вместе с нарастающим западным политическим давлением в виде санкций неуклонно растет от величины, которую кто-то очень информационно-военный в наивной прессе поспешил в конце июня назвать максимумом на отметке 82,3%.

А вот рейтинг доверия к Путину-политику не такой высокий – 64%. Это беда не конкретного политика – мало доверия к ним.

Электоральный же рейтинг с выборов практически не менялся: те же 57,5%. Россияне – это не истеричные «укры». Президентов как перчатки в критические моменты истории не меняют.

Социологически неграмотные либо хитрые журналисты все три цифры, почему-то, называют одинаково «Рейтинг Путина» – в зависимости, какого размера нужна цифра. Западные же рейтинговые агентства не «парятся» по процентам, давно вычеркнув не только какую-либо мораль, но даже само понятие одобрения, пользуются абсолютно индифферентным термином «влияние». Рационально поправ всякую оценочно-процентную манипуляцию, приводят железно объективный список. Ну что же? По рейтингу Forbes, Путин у нас на планете бывал самым влиятельным, опередив нобелевского Обаму и председателя самой-самой КНР Си Цзиньпиня, причем накануне этих бурных событий.

А ведь представьте себе, мой читатель, вы были бы во всем № 1 в стране № 1, летали бы над миром на борту № 1 и гордились бы первой позицией во всевозможных рейтингах. А тут какой-то «пиночетишко», жалкий ставленник ставленника ваших предшественников в темной и голодной стране, которую вы считали побежденной в так называемой холодной войне, вышвырнул вас с первого места...

Наверное, вы бы зауважали виляющую хвостом перед господином гордую предательницу этого негодяя, несмотря на то, что вся она перемазана трупным ядом недавно загрызенных ею жертв. Не страна, а недоразумение. Только вдумайтесь: целью всего кипижа было развалить Россию. Однако сама Украина почему-то не желает подать пример и отпустить мятежные республики с миром. Это говорит о том, что сценарий был задуман явно не в Киеве и явно не в одной голове.

Экскурс в архитектуру вертикалей мироустройства

Так каким же образом творится современная политика? Мудрый Ротшильд, оставивший своим потомкам очень много чего, в дополнение некогда изрек пару программных фраз. Так сказать, «вылил пару холодных ведер отрезвляющей воды» на своих бесчисленных богатейших потомков, желая всем сердцем повысить их скромность и образованность. Оба высказывания стали слоганами западной демократии, так как все на Западе во всем хотели походить на Ротшильдов. И если со скромностью и богатством как-то не заладилось – подвело безудержное потребление, что привело экономику США к бесконечному балансированию на грани краха, то вот с владением информацией и, как следствие, «имением» всего остального мира – пошло гораздо лучше.

Достаточно выйти в Интернет, чтобы понять либо почувствовать, как «большой брат» следит за вами. Иногда кажется, что поисковики читают твои мысли. Подумаешь там – «поймать педофила», преступления которых еще полвека назад обычно не раскрывались. Скоро развитие технологий приведет к тому, что маркетологи и политологи будут знать, на что вы обращаете внимание краем глаза. Чтобы вы не загрустили от тотальной слежки, везде и во всем провозглашается предельный либерализм. Для всех и даже для вышеупомянутых извращенцев-преступников.

Такое возможно только потому, что либерализм в мире вследствие прогресса постепенно стал методом провокационного управления. Неважно, что: поймать плохого преступника или разогнать хорошую акцию массового гражданского неповиновения – «у нас прогрессивное общество, и можно всё, что не запрещено». Но и пресечь тоже можно все, ведь оно «так сильно угрожает безопасности» чего-то там – выдумаем.

Но даже самая либеральная власть в самой успешной сытой стране с самым мудрым законом не может окутать все невидимым влиянием и спокойно спать по ночам. Народ начнет роптать, подозревать или просто волноваться. Так было у нас, когда президент готовил концепцию безопасности накануне Олимпиады–2014 и исчез из поля зрения. Пресса не знала, о чем писать. Президента не ругал только ленивый. В то время Обама регулярно высказывался в адрес Сирии, Египта и потерянного лайнера. Таким образом, власть должна иметь лицо, и если получится – человеческое. Власть должна говорить с народом нормальным языком. Для этого и существуют политики. А для того чтобы аудитория не повыключала радиоприемники накануне какого-то важного вброса информации (или важной рекламы, а может быть, лжи информационной войны), радио должно непрерывно чего-то бла-блакать. Это только сейчас стало ясно, что низкосодержательное побрякивание Обамы было артиллерийской подготовкой перед активизацией далеко идущих планов нынешнего цейтнота госдепа США.

Последнее слово, что сказал «масса президента» перед атакующим вбросом, заключалось в том, что он скромно и неожиданно отказался посетить Зимнюю Олимпиаду русских. Было ли это «началом конца» – судить историкам, но с того самого случая как-то не заладились отношения Москвы и Вашингтона. То, что случилось в Киеве в подарок к Олимпиаде «этих русских», – будь оно совсем случайностью, совсем как случайность не выглядит.

Итак, на дворе 2014-й год и XXI век. А сто лет тому назад началась катастрофическая для Российского Государства Первая мировая война. А если на дворе глобально-либеральная эпоха, то как нужно поступать правильно, чтобы молодое либеральное государство не расплылось, как кусок пломбира на июльском асфальте? Чтобы подергивание заокеанских ниточек не привело к катастрофе сродни Киевской?

Обитатели вертикалей

Так кто же обживает с максимальной выгодой для себя вертикали мировых столпов империй? Каков тип и лицо современного политика всех стран и народов? Например: история воспевает и возносит на Олимп Славы людей, чьи высказывания и деяния изменили мир в лучшую сторону, оставили после себя твердые принципы поважнее, чем скромность для богатых и актуальность информации для политиков и дельцов. Вот только либеральная система с её родным братом популизмом устроены так, что наверх пробиваются те, кого в России называют приспособленцами, а в США – бесхребетниками. Человек ради высшей карьерной задачи способен придать своему политическому кредо любую мыслимую конфигурацию жизненных принципов, некоторые из них иногда явно противоречат друг другу.

В искусстве кино такой персонаж изображен гениальным актером и режиссером Ричардом Гиром в популярном культовом фильме «Красотка». Весь вопрос в том, насколько человек свободен от власти денег и прошлой ненависти, чтобы хотя бы эрекция напомнила ему, что у него когда-то был позвоночник.

Информацией мало владеть. Её необходимо собрать, «переварить» и правильно воспользоваться. Для этого существуют политологи, маркетологи, идеологи... Крупные государства готовят серьезные вбросы. Всякая мелочь и шваль используются для фальшивой игры по чужим нотам.

Есть разные способы. Можно взять в пыльном загашнике многомиллиардное пугало «империи зла», при помощи некоторых вливаний подновить, поменять «СССР» на «РФ», за счет еще больших вливаний привести весь кукольный театр в действие. Представляете, какой гибко-бесхребетной должна быть политическая звезда, чтобы разместиться в закоулках этого пахнущего нафталином шоу! Таков путь тотальной лжи.

Но есть способ лучше. Во всяком случае, значительно дешевле. В уставшей от большой советской лжи и полуправды стране устроить абсолютно западную абсолютно либеральную свободу высказываний на грани полной безответственности «за базар». Так мы получим скрытые истинные электоральные чаяния всего народа. Следующей задачей тех, кто выращивает бесхребетников по-российски, будет загнать «баранов» в ворота между красным левым пугалом и праволиберальным, пообещав им тот самый бред, что они сами же и несут, но – отсекая явные призывы к явному насилию. Приспособленцу-лидеру останется полюбить все это – для убедительного аудиовозврата в массы. Старый как мир метод, и имя ему популизм. Есть у него один недостаток: путь правды и полуправды – это очень долго. Чтобы этот метод работал, лидер должен навеки прописаться на верхушке построенной вертикали, как кочет на шесте.

Вернемся к нашим баранам…

Так давайте вернемся к вышеупомянутым рейтингам, отбросим шоры и посмотрим на цифры непредвзято. Любителям сомневаться в статистике сразу скажем: «уймитесь» – исходя из только что вышесказанного.

Что есть институциональный рейтинг президента? Не Путина – политика, не Путина – кандидата. А фактически действующего президента нашей страны. А указует он на то, что обстановочка у нас в мире горячая, что очень много людей, даже автор этой статьи, воспринимают нашего президента уже не совсем как лицо гражданское, и к мирно-государственной привычке, что «свыше нам дана», примешивается надежда на него как на главнокомандующего. Из тех, у кого есть образ «тирана», главнокомандующие получаются изумительно.

Что есть рейтинг политика? В мире бесхребетников, способных бомбить свой народ, и беспилотников, способных нести ядерный заряд малой мощности, очень ценится доверие. А лгунам не доверяют. Излюбленный украино-американо-натовский прием выворачивания фактов наизнанку, по сути – гитлеровский, очень выгодно оттеняет всего лишь слегка популистскую риторику первого лица нашей страны, уставшей от ожидания существенных глубоко системных перемен к лучшему. До сих пор не выполнена задача выработки идеорациональной платформы, почему-то порученная деятелям культуры, а не ученым философам, технологам и экономистам. Задача разработки принципов дальнейшего развития страны то ли государственная тайна, то ли её нет вообще. А народ не может покинуть «зону комфорта», идти, если не знает, куда его ведут, – вот и понадобился срочно институт обаранивания.

Что есть электоральный рейтинг, который не столь уж высок для любителей постсоветского «одобрямса»? Когда за не пьющего, а больного сердцем Ельцина с симптомом заплетающегося языка призывали «голосовать сердцем», ложь про алкоголика была и сдерживающим плюсом, и популистским минусом типа «наш мужик, пьянчуга, как все мы, – он нас поймет». За Путина мало кто когда-либо голосовал сердцем. Его электорат – разумные, интеллектуальные и по-своему творческие люди. Например, Фоменко, автомобильному проекту которого никто не протянул руки. Впрочем, голосовавшему против Прохорову тоже никто соломинки не бросил.

Что есть рейтинг мирового издания, чего стоит первая строчка такого журнала как Forbes? Так уж устроен этот рейтинг, учитывающий уровень шума от производимого эффекта. С одной стороны, это высокая релевантность, так как никаких моральных устоев, ни других искажающих предрассудочных факторов. Высокий титул определяется высоким уровнем общественного резонанса. К тому же именно этот «высокий титул и процент» не мешает поливать грязью обладателя. Например, по-геббельсовски сравнивать его с Гитлером. А народ страны постоянно путать с её лидером, смешивать с грязью – запугивать, намекая на сравнивание с землей всей страны.

Нет, Путин не тиран

Путин просто однобокий политик с хорошо известным всем прошлым «кейджибишным» опытом – профессиональным и политическим.

Есть вопросы, где компетенция этого политика оказывается весьма удачной и успешной, даже чрезвычайно полезной обществу в обывательски обозримом смысле, но есть масса проколов, о которых никто, естественно, не знает и не узнает. Последствия этих проколов могут быть весьма тяжкими для страны, народа и прогресса российской государственности.

Отрицать же вклад в укрепление России этого политика просто бессмысленно, поскольку какая-то часть этого вклада и без того превозносится выше небес. Другая незаметна, даже ему самому, в силу вышеупомянутой однобокости и ограниченности. Какая-то неинтересная и непопулярная. О недостаточности работы нашего президента и его команды говорится мало, редко. Самокритика высшей власти и Россия двухтысячных – две вещи несовместные. Внимание от проблем старательно отвлекается и переводится на другие проблемы, на международную политику и на «зато у нас».

Слава богу, что сам президент публично как бы не против конструктивной критики и здоровой оппозиции. Попробуйте объяснить это тем, кто за вами придет, например, по наводке конкурентов, решив, что вас необходимо «упаковать», поскольку вы призываете не к пустой провокационно-либеральной болтовне, а хоть к какому-то реальному движению в более свободное будущее, и уже что-то делаете для этого.

В чем же системные проблемы?

Ну а как можно определить административные недостатки путинской эпохи? Это очень просто. Посмотрите вокруг себя критическим государственным взором.

Закройте глаза и вспомните, где побывали вчера, на прошлой неделе, в прошлом месяце. Что вас огорчило в прошедшем году. Ради бога, не валите всё «на Путина» или «дураков и дороги» – иначе это вас отвлечет с конструктивного пути. Начните составлять список, и вы поймете, что в большинстве проблем виноваты мы с вами сами и часто что-то объективное: где-то отсутствие образования, где-то отсутствие медицины и т.д. и т.п.

Но все же какая-то часть косвенно или прямо будет связана с изменениями, наступившими не после инаугурации, а именно как прямое следствие её.

Вспомните: ужесточились санкции, подняты штрафы, вы стали терпеть больше произвола чиновников под видом усиления законности. В каждое «пришествие» исполнительный аппарат вдруг встрепенётся, как конёк-горбунок, и начинает осуществлять недоделанное законодательство зажравшейся Думы с описанным еще у Салтыкова-Щедрина звероподобным рвением. Кому на Руси жить хорошо? Многие из некрасовского списка уже вымерли. А вот чиновнику по-прежнему живется весело, далеко не хуже, чем чудом уцелевшему священнику.

Естественно: целями конструктивной критики должны быть только весьма серьезные проколы, вызванные некомпетентностью, задачами и системными недостатками существующего режима. Допустим, это примерно 10% заметных проблем. Это немного. Но это «немного» в этой стране без особого прогресса государства со времен падения СССР – весьма критическое «немного» на грани «ничего». Другими словами: что-то такое осторожно делаем, чтобы стойло-пастбищное быдло не испугалось и не начало шарахаться, разнося все вокруг. А уж говорить о каких-то инициативах поумнее, чем смена летнего времени и милиции на полицию, тем более серьезной национальной программе развития всех сторон общества, – лучше пока забыть.

Чиновничий, явно коррупционногенный, зажим «всего и вся» не спас ни от разрушения Трансвааля, ни от размытых только что построенных дорог, ни от аварии в метро 2014 года. Те, кто «дорвался до власти», уже устали, а свежую кровь по-прежнему не растят и не пускают к рулю. Причины банальны: где от жадности, где от глупости… и другие смертные пороки. Все это бы было допустимо, если бы страна находилась в переходе – в движении в будущее, в развитии. Но пока твое рыльце «не в пушку», пока ты не поймешь, что далеко не свят, и по сей причине не начнешь курсировать в храм, как электропоезд по расписанию, и тратить на свечки состояние, – руля тебе никто в этой стране не даст. Пресловутая старая как мир круговая порука. Что держит эту администрацию от расползания? Типа: легкий компромат на всех. Зарвавшихся сажают – иногда.

Гипотетически представим, при каких условиях недостатков путинского правления можно было бы избежать. Только при одном. Если «страшного для бюрократов» президента расклонировать и отправить разъезжать по городам и весям. Вся страна начнет жить, дышать и шевелиться. В этом и проявляется авторитаризм, но не президента, а режима. Режима постсоветских бюрократов. В этом он точно не виноват. Этих «псов» он точно не контролирует. И еще кое в чем.

Хотелось все же сказать пару слов по поводу бесхребетно-приспособленческого популизма в современной политике. Умение потрафить интересам такого разного народа всех возрастов, полов и общественно-экономических предпочтений в стране с таким расслоением социума это о чем-то говорит. А почему бы не найти общего языка с креативной элитой? Найти эту элиту, найти эту среду и поддержать, хотя бы чтоб не досталась западным либералам-подрывникам. С чиновничеством же мы нашли, и опереться есть на кого.

Интересно, знает наш гарант конституционных свобод личности, что неподкупность учителя или врача бывает важнее, чем юстициональное крючкоедское поведение строгой и ограниченной, зато на сто рядов «проверенной» тети-бухгалтера из гэбистских коридоров, которая после возглавит драконовские налоговые службы.

Знает ли о том, что в 91-м не потреблятельские западные заманухи стали движущей силой бескровной революции. Даже не обида на прогнившую партэлиту и ссучившийся генералитет. А в первую очередь высокие надежды на развитие и усиление нашей такой богатой ресурсами страны. Когда вся страна если не стала креативным классом – хотя бы развернула к нему свое ухо. А вы там, накормив до отвала кровушкой разнузданного криминалитета 90-х, быстро так свели к еще живому в каждом генетическому страху перед сталинским концентрационным Гулагом, бесцеремонно перемешанным с Божьим Страхом Соловков, и страху «от тюрьмы и сумы».

Насущные для страны задачи изучать маркетинг, осваивать цифровые технологии, мечтать о Космосе, улучшать, модернизировать, спасать природу от низкой индустриализации – все это свелось к долларовому бряцанью нефтегазовых приоритетов. Как на дрожжах пошла пухнуть Москва, отведя регионам роль внутренних колоний. Двигателем страны стали полубандитские понты.

Какой-никакой, зато – свой

«Мы выбираем того, чего мы себе заслужили». В этой низкосодержательной фразе кроме провокационно-свергательного момента все же содержится мудрость здорового популизма как стремления к стабильности, миру и процветанию. Сместительная, не выбирательная, свергательная смысловая часть этой фразы в условиях глубокого системного популизма вообще не работает, так как теряет смысл. Каждый раз, идя на безальтернативные выборы, радуйтесь, что вас гонят не на бойню и не в хунту. Но! Помните: чем больше голосов вы отдадите за эту уже привычную, как вывих, власть, тем меньше будет ею сделано за предстоящий срок. Почивать на лаврах и под бананами Бали её любимое занятие. Этой власти для того чтобы «свернуть горы», как, впрочем, и нам всем, нужна очень большая беда и очень страшная угроза. Парадокс ситуации в том, что безальтернативность и есть та самая чреватая взрывами опасность. Вы только подумайте о том, что за эту иллюзию сегодняшнего благополучия в нашей стране заплатили наши украинские братья – как те, что оболванены Киевом, окрученным западной демократией, так и те, кого они убивают на Юго-Востоке. Если бы Украина не случилась, одному Богу известно, что могло бы начать закисать в нашей стране. Команда командного политика Путина – гении современного ленивого популизма. Собаку съели на строительстве пирамид власти. Поэтому все разговоры про президента и элиту – такая далекая от реальности интеллектуальная жвачка. Элита всегда будет держаться за Путина всеми руками как за гаранта её элитности в первую очередь.

«Две системы», или «Что в итоге мы имеем?»

Итак, мы имеем две системы:

С одной стороны – западную демократию, что уже совсем не та и не в тех руках. Шельмовато-лживую, зажравшуюся и закормившую свой ожиревший народ. Севшую на голову миру, который грабит при помощи хитрых глобальных финансовых механизмов, злоупотребляя международным доверием к её финансовому евродолларовому двуликому институту. С другой стороны – самодержавно-имперскую реставрацию сталинизма с духовным православным добровольным монастырем вместо ГУЛага и доброго либерального царизма, вяло претендующую на роль альтернативы вышеупомянутого либерального гегемона. Технологически беспомощную, низкоморальную, не имеющую баланса четких идейных ценностей прошлого и высоких идеалов будущего. При этом сказочно богатую – прибравшую к рукам такую аппетитную для западной демократии сказочно богатую шестую часть суши планеты Земля.

Архитектура западной демократии проста: состоит из трех частей. 1. Зажравшийся быдло-народ, для сынов которого предоставлена полная свобода с распахнутыми воротами к свободными бизнесу и счастливому творчеству. За все это платит весь мир.

2. Госмашина, надежно выстроенная в самой идее, совершенно сбалансированная за много лет, постоянно модернизируемая. Двухкамерная схема модернизации имеет два выхлопа. Из одного выходят политики типа Обамы и Псаки. Из другого – типа Буша и Маккейна или наоборот – неважно: они одинаковые, как палочки Твикс. Выхлопы не играют особой роли – только коптят. Это декоративная составляющая американской госмашины. Там есть еще армия, и она очень дорогая. За все это платит весь мир. 3. Эгоистичные, идеологически прогитлеровские полные ублюдки и отморозки, не желающие терять свою беспредельную, ничем не ограниченную власть над миром. Герои страшных конспирологических сказочек на ночь для народов планеты Земля, стоящие над законом, над моралью. Это они решили, что весь мир будет им платить.

То, что претендует на второй полюс геополитики под эгидой иллюзорной обещанной многополярности всем не примкнувшим к западной демократии, вообще никакой архитектуры не имеет. У пирамиды архитектура простейшая – архитектура кучи.

Некоторые горячие журналисты либерально-умного толка сравнивают то, что населяет эту пирамиду, с роем-муравейником. Нет, это не так. Они просто ненавидят Россию как данность. Ведь удержать кучу в форме пирамиды довольно сложно. Нужна организация и какая-никакая культура менеджмента.

Правильно: ключевое слово «удержать». Принцип силовой – двоичный. В основе лежит принцип разведгруппы: «Мы с напарниками». Со стороны все может смотреться как оголовок пирамиды. «Князюшка со дружинушкой» или «пахан с шестерками» – это как кому больше нравится. Но это государство в этой стране всегда будет сводиться к одному замку в одном и том же городе – большой деревне. Силовой хранитель пирамиды может называться Николай, Коба или Владимир – по сути ничего не меняется, так как все институты в этой стране всегда будут формироваться однотипно: по силовому пирамидальному принципу.

И все. Но, извините, в целом это никакой не авторитаризм, а однобокая компетентность. Путин – ограниченно народный президент. Российский электорат добр, снисходителен, и ему достаточно, что его замечают и пару раз в год разговаривают. Если взвесить все в целом, то его правление самое популистское за много десятилетий. Он делает все то, что «хочет» большинство и кое-как обеспечивающее это большинство элитарное меньшинство. И в угоду этому жирно обеспеченному меньшинству душатся ростки всего нового.

Его давно и часто называют президентом власти – и справедливо, так как он гарантирует устойчивое развитие своего детища – вертикали власти. А народ получает то, что эта вертикаль сподобится народу позволить от щедрой, традиционно барской, руки в силу своего едва не остановившегося уровня развития. На этом протухшем со времен самодержавия посконном принципе и зиждется система.

Что же делать?

В чем автору статьи кажется преимущество сегодняшнего дня? Нынешняя власть занята сама собой и боданием с мировой вертикалью. Мировая вертикаль находится на грани краха уже много лет, но нет оснований полагать, что она обрушится именно сейчас. Как колосс на евродолларовых ногах Россия меньше всего заинтересована в чьем-либо крахе. В этом реалии нашей мирной и миротворческой политики.

Неотъемлемое преимущество западной демократии выражается в простом явлении, именуемом как успешный гаражный стартап. Неважно, что там музыкальная супергруппа или гипервысокотехнологичный бренд. Страх быть задушенным на корню или протянуть ножки от голода задолго до первых результатов удерживает от действий миллионы «левшей» и «кулибиных». Пока в нашей стране рулят только франшизомейкеры и основатели замаскированных финансовых пирамид, популизм во власти приводит к тем же методам в бизнесе, как и к засилью «попсы» в культуре. Предельная пошлость в самом широком смысле этого слова – вот она, идеология успеха.

Свобода заключается не в том, сколько отморозков без смирительных рубашек и намордников бегает по просторам страны, а в том, сколько правды способен вынести народ, не хватаясь за АКМ или собираясь бежать в ларек за солью и свечками. Пойти в гараж или на дачу и осчастливить человечество новым творением. И неважно, будет автор богат или просто знаменит. Вот показатель счастливого самодеятельного населения. «Делать дело надо!» – вопль чеховского персонажа актуален и по сей день. Но и понимать «Что происходит?» актуально как никогда. Если весь народ пожелает покинуть это очередное безвременье под пятой удушающей пирамиды, он может абсолютно бескровно и ненасильственно выдавить этот неоцаризм, как прогнивший молочный зуб. Легко – как Путин Крым. Народ должен доверять друг другу, быстро выстраиваться в новые предприятия, не новых, не старых, а нормальных здравых русских, а государство должно защитить деятельное население от криминала и кидалова. Пока наша власть преуспела в одном, всячески поднимая доверие к своей вертикали: старательно, из страха к «майданам» и «болотным площадям» всячески разрушать доверие между людьми, вполне искренне потом удивляясь низкой эффективности почти всех форм бизнеса. Я, может, хотел бы что-то предпринять, нанять кучу народа или пойти работать сам. Но я привык, что меня хвалят как работника, но при этом ездят на горбе безбожно, платят мало. Нормой платежа является не думский бред, а некая сумма, с которой я хоть 5 процентов смог бы откладывать. Куда там – на насущные траты катастрофически не хватает.

Я много раз писал то, что делать все сообща является настоящей национальной чертой нашего народа. Если только кто-нибудь не поставил задачу государству и каким-нибудь умным врагам уничтожить все русское укоренившееся национальное и традиционное, по незнанию отнеся туда лень и пьянство, которые всегда на самом деле были чужды этому народу. Просто никто не хотел это изучать, и истинную силу нашего титульного народа стремились уничтожить – так, как это сейчас происходит на Украине. Сначала уничтожить морально, навешать информационную ложь, затем отвести место в бараках и резервациях заброшенных деревень. При Павле на русских ездили, загоняя до смерти, при Николае русских уничтожали, территориально расселяя и сгоняя в города. При Сталине – физически и технологически сгоняя в колхозы. Сейчас информационно – поддерживая, распространяя тысячу застарелых мифов через СМИ и кино, отказываясь изучать объективно, культурно и технологически его жалкие остатки. Но Украине просто бомбят – так дешевле. Но надо заметить, что лучшие черты нашего народа не дают ростков и на Аляске, и западном побережье США. В отличие от корейцев, немцев, австралийцев и даже японцев. Все эти страны дали мощный рост при ограниченном внедрении западной демократии и сохранении местных традиций. Сейчас у Запада огромная надежда на Украину. А что? Вдруг есть какой-нибудь реальный, а не яценюковский План Маршалла для русских. И рядом с новым Китаем начнут процветать новые Гонконг и Сингапур. Не этого ли боится наш президент – материального доказательства слабости сугубо российской модели власти. Но я больше Путина верю в Россию. Таблетка модели западной христианской демократии – разрушительный яд для русского, да и самого западного-перезападного украинца. Не только для закосневших российских властных структур, но и для традиций народа, впрочем, как для многих народов Российской Федерации. В нашей Конституции прописано самоуправление, а кто знает, что это такое вообще? В русской деревне есть традиции многодетной семьи, оттуда вышло все лучшее, что дала миру Россия. Проверенный веками феномен русской семьи намного совершеннее и западной христианской демократии, и научного коммунизма вместе взятых.

Если б многое, что сокрыто в традициях, удалось восстановить – от тысяч проблем удалось бы избавиться очень быстро. Зачем бороться с симптомами и последствиями, не проще ли искоренить причины? Русский народ всегда действовал сообща на всех этапах истории и на всех уровнях во всех формах деловой активности. Народ должен доверять друг другу не только потому, что к этому толкает его закон и полиция, но и по традиции ума-разума. Идеи западной демократии «цивилизованного мира» разобщают нас своей идеей частной приватности, всяких ломающих семьи ювенальных юстиций, которые к тому же в полицейском государстве тотальной слежки не сработают вообще. Датчанам запрещено сеять укроп на собственной земле. Немцам – собирать дождевую воду. Отсутствие того самого своего особенного пути сейчас для нас смерти подобно. Иначе вместо первичной, древней и самобытной России нас ждет бесконечная роль державы №2, и, уж поверьте, нас в покое не оставят, пока не убедятся в том, что мы есть нечто совсем другое и ценное для мира, а вторичны они сами.

Нужно видеть, нужно думать, нужно действовать... а не надеяться на очередного доброго царя. Царям – Кремль. Великую Россию – народам мира! И Бог в помощь – вместо Америки на шее.