вверх
Сегодня: 16.03.25
1.png

На что ведётся политически «продвинутая» молодёжь

 

 

Молодые, в силу того, что время их взросления пришлось на исторический период с более частой сменой технологий в обществе, способны легче приспосабливаться к меняющимся информационным условиям мира, поэтому набирают жизненную уверенность в своих силах на фоне «старших», авторитет которых падает вместе с их неспособностью развиваться адекватно меняющимся обстоятельствам информационного века [лозунг таких старших консерваторов сформулирован группой "Машина времени": "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас...".

 

Роль «старших» по отношению к молодёжи после её выхода из опекунства родителей во многом играет государство.

 

Поэтому молодёжь в большинстве своём настроена изначально оппозиционно по отношению к действующей власти, настроена на неприятие.

 

Это нормально, когда человек хочет поменять что-то в этом мире, как ему кажется, в лучшую сторону. «Если человека всё устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать», - В. В. Путин (24.12.2000).

 

Решив, что сегодняшнее положение дел обстоит несправедливо (а это во многом действительно так), но толком не разобравшись в структурных особенностях власти, человек проводит резкую границу между собой, простым человеком, и властями, которые представляются ему всецело однородной массой: от местной власти до президента; и те, кто по его мнению — ЗА этой границей, становятся его ненавистными врагами. Таким образом происходит пополнение в стане оппозиции.

 

Сегодняшние видимые представители либеральной оппозиции в большинстве своём — люди заметные и не бедные: ведущие, писатели, предприниматели, артисты... Встреча с либералом-ТРАКТОРИСТОМ маловероятна.
Молодые люди, стремясь приобщиться к социально-потребительскому статусу пропиаренных кумиров, всячески им подражают, начиная регистрацией в триттере, заканчивая политическими взглядами.

 

Молодёжь пребывает в состоянии некоего оппозиционного романтизма из-за ощущения борьбы против кого-то, кто превосходит её по силам (в данном случае государство). Эту психологию “горячести”, доходящей порой до безрассудства, чётко (впрочем, как всегда) описал Пушкин в повести «Выстрел»:
«Недостаток смелости менее всего извиняется молодыми людьми, которые в храбрости обыкновенно видят верх человеческих достоинств и извинение всевозможных пороков».

 

Когда мнения о несостоятельности действующей власти уже распространены в обществе, к общему движению против власти подключаются, руководствуясь стадным чувством, простые толпари, не способные при любом раскладе противопоставлять себя (порой такому же бездумному) большинству, да и часто не желающие вообще формировать хоть в каком-либо малом вопросе своё личное мнение.

 

Кто-то идёт за толпой, кто-то за кумиром-вожаком, но стадное положение дежурного барана гарантировано в обоих случаях, т. к. голову такой индивид «включать» отказывается.

 

Чтобы ломать, критиковать и высмеивать особого ума не требуется. Те, кто уже осознали значение государства и свою роль в нём, те, кто уже что-то создали своими руками, ни за что не будут стремиться к мятежному или какому-либо иному силовому выступлению против действующей власти, даже если имеют с ней идейные разногласия, поскольку такой подход не только гарантированно вредит самому государству, но и зачастую помогает его внешним противникам.

 

Не обязательно быть глубоким историком, дабы знать, что государственные перевороты и революции никогда не приводили к улучшению жизни в стране, а наоборот — приносили несчастья и отбрасывали государства на несколько шагов назад в развитии.

 

Тем, кто не знает, куда приложить свою политическую «удаль», стоит направить её в СОЗИДАТЕЛЬНОЕ русло ДЛЯ своей страны. Ведь, если у вас будут идеи, действительно способные привести к необходимым изменениям в обществе, то неминуемо найдутся сторонники, готовые претворять эти идеи в жизнь.

 

Но, когда кроме эмоций, жалоб и истерии нет даже намёка на какую-то идею, реально пригодную для управления страной в соответствии с интересами трудового народа и будущих поколений, а вместо этого — лишь набор бессвязных лозунгов, то сами подумайте, куда это может привести?

 

Тем не менее, сегодня с каждым днём убеждаюсь, что думающих людей среди молодёжи становится всё больше. Это радует.

 

Михаил Красов

 

Источник: http://mt.rostend.ru



Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

-Нельзя сказать, что "Иркутские кулуары" мы воспринимаем, как единственный источник информации, но то, что он заставляет взглянуть на привычные события под другим углом, это да. Это журнал, который интересно именно читать, а не привычно пролистывать, как многие современные издания. Не всегда мнения авторов созвучны твоему собственному ощущению, но определенно, позволяют увидеть многое из того, мимо чего сами бы прошли не останавливаясь. Бесспорно, "Иркутские кулуары" удачное продолжение телевизионного проекта "В кулуарах", который придумал и талантливо реализовал Андрей Фомин.

 

Андрей Хоменко, профессор, ректор ИрГУПС