вверх
Сегодня: 20.06.25
7.png

Пресс-конференция Владимира Путина: что услышали иркутяне в ответах президента

 

Внимательно следили за диалогом в прямом эфире и жители Иркутской области. С просьбой поделиться впечатлениями от услышанного, а также прокомментировать заявления президента страны, «Телеинформ» обратился к представителям экспертного сообщества Приангарья.

 

Политобозреватель Юрий Пронин отмечает, что президент находится в отличной форме и демонстрирует уверенность и полное самообладание. Однако, эксперта смутило отсутствие конкретики в вопросе о том, как власти планируют выводить страну из финансового пике:

- Видно, что президент бодр и находится в хорошей форме. Как всегда он шутил и держался уверенно. Это стоит особо отметить, поскольку ситуация в экономике и внешнеполитической сфере довольно сложная. Тем более, что всплеск экономических проблем произошел непосредственно накануне пресс-конференции. На этом фоне глава государства демонстрировал хорошее самообладание и контроль над сложившейся ситуацией, во-первых, а во-вторых, - что новых проблем ждать не следует и всё постепенно образуется. Проблемы решаемы, и не настолько сложны, чтобы ударяться в панику. Это позитивный момент общего впечатления.

Второй момент - не совсем позитивного свойства. Никакой конкретики в действиях по преодолению кризиса я не услышал. Прорывных заявлений, новостей, серьёзных перемен в государственном курсе в экономике или политике не прозвучало. Конечно, такие вещи скорее можно ожидать от послания президента Федеральному собранию, которое прошло две недели назад. Но там тоже особых новостей не прозвучало. Поэтому, с одной стороны, государство, вроде бы, держится уверенно. С другой – никаких кардинальных вещей не говорит. Отсюда слабая реакция валютных бирж. Хотя предсказывали, что биржи активно отреагируют. Даже Игорь Сечин об этом говорил. То, что этого не произошло – признак довольно тревожный.

Вопреки ряду прогнозов, никаких «козлов отпущения» и «стрелочников» названо не было, как не было и особых поисков. Многие предсказывали увольнение главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, однако президент удержался от резких и популистских шагов, охарактеризовав действия Центробанка как в целом правильные. Но серьёзных изменений в экономической политике я не услышал, как и перемен во внешнеполитическом курсе. Была подтверждена позиция в отношении Украины, Крыма и Донбасса. Правда, Путин где-то под занавес сказал, что не исключает, что в результате переговоров может быть восстановлено политическое единство Украины. Но всё это было сказано после подтверждения нашей официальной позиции по Донбассу.

Неприятно поразил ответ президента о размере зарплаты Игоря Сечина и своей собственной зарплате. Главе государства не знать зарплату главы крупнейшей государственной корпорации довольно странно, как и не знать размер своего собственного оклада.

Резюмируя, можно отметить, что в государственных структурах нет никакой паники. С другой стороны, не придумано ничего нового.

Стоит также отметить, что пресс-конференция была менее срежиссирована, чем обычно. Не было каких-то парадных заявлений, вывесок с вопросами, какие были раньше. Президент впервые не стал гоняться за рекордами. До вчерашнего дня Путин каждую пресс-конференцию проводил на какое-то время дольше предыдущей. В прошлом году пресс-конференция длилась более четырёх с половиной часов, словно демонстрируя свою хорошую форму. В этом году элементов шоу было меньше, серьёзного разговора было больше. Были допущены весьма острые вопросы, в частности, о зарплате Игоря Сечина и оба вопроса от Ксении Собчак. Сам факт, что Собчак, лицу оппозиционной журналистики страны дали слово, довольно интересен. Однако подчеркну, конкретики в словах президента не хватало.

 

Политолог Алексей Петров недоумевает по поводу слишком спокойного поведения президента и высказывает опасение, что глава государства не до конца оценивает масштаб происходящих негативных событий:

- Во власти всё стабильно. При этом проблема существует, санкции введены, курс рубля обрушился, но как правительство и президент собираются из этого выбираться – непонятно. Мне кажется, что, к сожалению, президент «застыл» на уровне августа-сентября 2014 года. Я ожидал какого-то более серьёзного, более глубокого выступления. А так оказалось, что всё достаточно стабильно, а через два года наступит всеобщее счастье, потому что все проблемы будут решены. Я не увидел глубины понимания, что власть чувствует происходящее в стране.

Стоит отметить острые вопросы, прозвучавшие на пресс-конференции. Но, мне кажется, что это было немного срежиссировано. Думаю, пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову заранее было дано задание на два-три скользких, не очень приятных вопроса. Потому что ответы на них были такие «спокойно-расплывчатые». То есть они были даже чуточку выигрышные, к ним были сделаны какие-то заготовки. Раз украинскому информационному агентству и оппозиционным СМИ дали возможность участвовать в этой встрече, значит, в Кремле предполагали наличие острых вопросов. Поэтому, я думаю, что к ним попросту подготовились заранее. С другой стороны, то, что президент готов слушать, в том числе, неприятные вещи, идёт в плюс. Далеко не все во власти на это способны.

 

Председатель Общественной палаты города Иркутска Сергей Шишкин напротив – позитивно оценивает стиль выступления президента, а также содержание прозвучавших ответов:

- Важной частью пресс-конференции было экономическое вступление. В последние недели ситуация на валютном рынке обострилась. Мне кажется, выступление президента носило успокоительный, вполне уместный в данном случае характер. Требовалось успокоить ситуацию. Макропоказатели, которые президент привёл в начале пресс-конференции, были достаточно убедительными. Для меня вопросы экономики, тренды и прозвучавшие слова о том, что в течение двух лет ситуация выправится, вселили оптимизм.

Путин знает, о чём говорит, вся информационная фактура в его руках. Я не думаю, что это был некий пропагандистский бросок. Логика выступления понятна и показательна. Этот момент мне кажется очень важным, потому что даже в городе на бытовом уровне чувствуется, что люди вошли в какую-то нервозность, в какую-то ажитацию. Причём, нервничают люди, у которых нет больших средств. Люди растеряны, что будет с рынком, как поведёт себя наша торговая система. Период стабильности был достаточно продолжительный, и люди привыкли к некоторой предсказуемости. И здесь есть некая эвристичность ситуации. Растерянных надо было поддержать, что и сделал президент.

Второй момент – вопросы внешнеполитического характера. Тут я особой новизны не услышал. Президент по этим вопросам выступал уже неоднократно. Идёт мгновенное «фотографирование» ситуации и ясные сигналы в сторону Запада. Для меня это также кажется очень уместным. Это тема успокоения «внешнего контура». Кое-какие вещи были достаточно интересными. В частности, по организации высшей власти – насчёт друзей-чиновников, про Игоря Сечина и министров. Это момент такой политико-культурологический, объясняющий, в каком режиме налажена организация административного «быта» на самом верху. Я знаю, что в Москве был ажиотаж по поводу возможного заявления президента относительно отставки кабинета министров Медведева. В каких-то кругах распространялись такие слухи. Но в первых своих словах он дал оценку правительству и Центробанку. Не без замечаний, но в целом всё понятно и ровно. Сенсация не состоялась.

Пружина взаимоотношений закручена. Отсюда и необычная острота вопросов, затронутых на пресс-конференции. В частности, представитель деловых кругов Ирана обращался к президенту с упрёком. Получил право высказаться представитель украинских СМИ.

Что мне нравится: какой бы остроты не задавали вопросы, президент реагирует на них внятно и спокойно. Это говорит о том, что есть логически обоснованная позиция. А то, что вопросы задаются разные, в том числе и не подготовленные заранее - мне нравится. Получается амплитудная дискуссия, что говорит об универсальном характере нашего президента, и его способности вести дискуссию в самом широком формате.

 

 

ИА «Телеинформ»

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

-Нельзя сказать, что "Иркутские кулуары" мы воспринимаем, как единственный источник информации, но то, что он заставляет взглянуть на привычные события под другим углом, это да. Это журнал, который интересно именно читать, а не привычно пролистывать, как многие современные издания. Не всегда мнения авторов созвучны твоему собственному ощущению, но определенно, позволяют увидеть многое из того, мимо чего сами бы прошли не останавливаясь. Бесспорно, "Иркутские кулуары" удачное продолжение телевизионного проекта "В кулуарах", который придумал и талантливо реализовал Андрей Фомин.

 

Андрей Хоменко, профессор, ректор ИрГУПС