Всемирный фонд дикой природы дискредитирует Байкал и Ангару, включив их в список мест, которые Россия может потерять

Подробности

Создано: 25.07.2016 23:46

Просмотров: 1165

По мнению составителей рейтинга, Южный Байкал сильно пострадал от деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. И даже после закрытия вредного производства озеро нуждается в очистке. Помимо этого, Байкалу угрожает, например, воздействие гидроэнергетики на уровень воды. Удручает уровень аргументации не названных экспертов фонда. 

В частности WWF заявляет, что более 95% загрязняющих вод в озеро сбрасывал «печально известный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» и что «сегодня озеро по-прежнему нуждается в очистке от деятельности БЦБК». 

Для серьезных учёных, изучающих Байкал подобные утверждения вызывают только смех. Но у массового читателя создается впечатление, что Байкал сейчас ничуть не чище тех же Великих озёр в Америке или даже водоёмов в Китае. 

Прогнозы по Ангаре у горе-экологов от WWF еще мрачнее: «Ангара страдает от каскада расположенных здесь ГЭС и промышленных отходов предприятий. Эта знаменитая река, увы, может быть полностью утеряна для потомков. Смертельному риску подвергаются не только редкие ангарские рыбы, но и уникальные сосняки – визитная карточка Сибири».

То, что общая экологическая обстановка на Ангаре значительно лучше чем на большинстве рек в России и в Европе, а воду из великой сибирской реки можно до сих пор пить без опасения отравиться  эксперты WWF читателям сообщить позабыли.

Пробелем с экологией на берегах Байкала и Ангары действительно немало. Но огульное причисление данные районы к зонам «экологического бедствия», и включении их в «черный список» вызывает у жителей Приангарья только раздражение. За действиями Всемирного фонда дикой природы многие сибирские учёные и экологи увидели стремление дискредитировать Байкальский регион в глазах мировой общественности.