вверх
Сегодня: 27.07.24
8.png

Вышел свежий номер Кулуаров!

 

 

А действительно: давайте ударим конкурсом! И ударим именно по бездорожью (политическому) и разгильдяйству (политологическому). Давайте подведем итоги тех усилий, которые были брошены в общественное пространство для привлечения симпатий избирателей кандидатами в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области и их клевретами… Вот тут хотелось бы, конечно, сказать – наймитами, но клевреты все-таки как-то мягче, интеллигентнее, что ли… 

 

Словом, давайте оценим шансы этих кандидатов в индивидуальном и групповом, читай – партийном, зачетах. И оценим не так, как обычно это делают мастера политической оценки – задним числом или таясь под никами, а – числом передним, то есть накануне дня голосования, и совершенно открыто, практически официально. Это же интересно – понять, что на самом деле есть что и кто есть кто. Тем более что это просто игра, лотерея, тотализатор…

 

Сразу предупредим читателя, что несколько человек из числа известных иркутских прогнозистов-политологов отнеслись к этому достаточно несерьезному все-таки полит-тото настолько всерьез, что отказались участвовать в конкурсе. На наш-то взгляд, нельзя, находясь в здравом уме и твердой памяти, безапелляционно рассчитывать на успех в прогнозировании будущего (это вам любой бог подтвердит!) и бояться, что сядешь в лужу, чего-то там не угадав. Но надо иметь в виду, что политологи, как правило, – это особый человеческий психотип. Давайте простим их – им и так непросто в этом мире...

 

Рискнувших принять участие в полит-тото и без того набралось предостаточно. Причем не сколько-нибудь там, а – 12 человек. И нам это кажется глубоко символичным: для многих ведь дюжина как раз является символом удачи. Да и апостолов, помнится, – смайл! – было столько же…


Полит-тото,

или То-то еще будет!

 

Мы попросили участников ответить на три конкурсных вопроса:

 

1. Перечислите партии, которые наберут больше 5% голосов.

За каждую угаданную партию участник получит 10 очков.

 

2. Назовите, сколько голосов в процентах наберет каждая из этих партий. Прогнозный люфт мы в этом ответе предложили 3%, но большинство участников от него отказались и давали цифры без учета «разбега». И за каждое угаданное количество голосов участник получит 15 очков.

 

3. Назовите победителей по одномандатным округам в Иркутске, Братске, Ангарске и Шелехове.

 

За каждого угаданного победителя участник получит 10 очков, но далеко не все при этом взялись прогнозировать ситуацию где-то кроме областного центра. А на нет, как известно, суда нет!

 

Помимо этого, мы попросили уже из любопытства, во внеконкурсной, так сказать, программе, прокомментировать главные особенности нынешних выборов. И народ на все эти вопросы ответил следующее…

 

Дмитрий МЯСНИКОВ, кандидат исторических наук, преподаватель кафедры политологии и истории ИГУ

Ответ на вопрос №1:

Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Коммунисты России

Ответ на вопрос №2:

Единая Россия – 50%

КПРФ – 15%

ЛДПР – 10%

Справедливая Россия – 5%

Коммунисты России – 5%

Ответ на вопрос №3:

В Иркутске – Чекотова, Битаров, Красноштанов, Матиенко и Лабыгин

В Ангарске – Тюменев и Шопен

 

Основные особенности таковы:

1. Избирательная кампания проходит в летний период, вне поля зрения значительной части избирателей, поэтому явка будет ниже обычного: придут лишь самые дисциплинированные.
2. Большое количество партий-двойников, спойлеров. Наибольшую пользу партийная реформа на данный момент принесла не оппозиции, а… политтехнологам.
3. Аполитичность повестки дня. Присутствуют какие угодно темы: за чистый двор, про сибирский характер и про заключенных и так далее. Вот только собственно о политике никто не говорит.
4. Позиционирование губернатора не столько как партийного лидера, сколько как самостоятельного сильного политика: под личную ответственность и все такое. Для этого проводятся формирующие опросы под губернатора, обкатываются новые темы вроде второй индустриализации, и все это в совокупности заставляет думать, что нынешние выборы не более чем прелюдия к губернаторским. Причем – по «собянинскому» сценарию.

 

Надежда ЗАЙЦЕВА, руководитель PR–агентства «Подкова»


Ответ на вопрос №1:

Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия, Гражданская платформа и ЛДПР


Ответ на вопрос №2:

ЕР – 20%

КПРФ – 18%

СР – 9%

Гражданская платформа – 7%

ЛДПР – 5%


Ответ на вопрос №3:

В Иркутске – Чекотова, Битаров, Красноштанов, Корнев и Семейкина

В Ангарске и Шелехове – Тюменев, Бренюк и Лобанов

В Братске – Полосин, Шуба и Чернышев

 

Главная особенность этих выборов в том, что никто никому не верит. Люди настолько разуверились во власти и во всех ее обещаниях, что бесполезно им что-либо обещать и говорить. Приходят на встречи просто посмотреть на кандидата: если он новенький, то и голосовать будут по принципу «нравится – не нравится, симпатичный или нет». Главное для политтехнологов в такой ситуации создать необычный интересный образ вместо до одури надоевшей сытой «морды лица» на баннерах, в печатных материалах и телероликах. И это, кстати, очень побуждает к творчеству оппонентов: пытаясь обыграть оригинал, они его без конца цитируют. Более того, изготавливают листовки, где публикуют оригинал, а рядом некую пародию на него, и эта пародия настолько безвкусна, а усилия по ее разбрасыванию по почтовым ящикам настолько энергичны, что иначе как помощью в предоставлении качественного бесплатного пиара сопернику это не назовешь.

 

Еще одна значительная особенность этих выборов состоит в том, что административный ресурс используется вовсе не в пользу партии власти. Раскладывая свой внутренний пасьянс накануне предстоящих выборов мэра в Братске, допустим, единороссы активно предоставляют зеленый свет… жириновцу, портретом которого обклеены административные здания и весь парк троллейбусного депо. Тем самым они, конечно, перекрывают путь другим, в том числе ненавистным коммунистам, но и своим братьям по партии тоже льют добрую ложку дегтя в чай с медом.

 

 

Юрий ПРОНИН, главный редактор газеты «Байкальские вести», кандидат исторических наук

Ответ на вопрос №1:

Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Гражданская платформа


Ответ на вопрос №2:

Единая Россия – 38–41%

КПРФ – 20–23%

ЛДПР – 11–14%

Гражданская платформа – 7–9%


Ответ на вопрос №3:

В Иркутске – Чекотова, Битаров, Красноштанов, Матиенко и Лабыгин

В Ангарске и Шелехове – Тюменев, Бренюк и Лобанов

В Братске – Любенков, Шуба и Чернышев


 

Андрей ЮЖАКОВ, руководитель Иркутского регионального представительства
Федерального правительственного журнала «Регионы России»

Ответ на вопрос №1:

Единая Россия, КПРФ, Гражданская платформа, ЛДПР, Справедливая Россия


Ответ на вопрос №2:

Единая Россия – 38%

КПРФ – 22%

Гражданская платформа – 12%

ЛДПР – 8%

Справедливая Россия – 6–7%


Ответ на вопрос №3:

В Иркутске – Чекотова, Битаров, Красноштанов, Матиенко и Семейкина

В Ангарске и Шелехове – Тюменев, Шопен и Лобанов

В Братске – Гришин, Шуба и Чернышев

 

Безусловно, нынешние выборы войдут в историю избирательного процесса как «спящие». По сравнению с предыдущими кампаниями все происходит очень чинно и размеренно. И даже те немногочисленные скандалы со снятием баннеров, обнаружением сомнительного тиража газет или скупки голосов не возбуждают у избирателя практически никаких эмоций. Конечно, прежде всего это связано со временем проведения предвыборной кампании. Лето – мертвый политический сезон, а в начале сентября люди предпочитают копать картошку и собирать детей в школу. Политика – на …надцатом месте.

 

А еще одна причина – отсутствие достаточного числа ярких кандидатов и ярких партий. На этом фоне даже «примочки», «фишечки» одной из партий демократического толка выглядят скорее шутовством, нежели реальной предвыборной работой. Поэтому убежден, что выборы состоятся при крайне низкой явке. А это значит, что будущий парламент будет легитимен ровно на столько, сколько избирателей придут 8 сентября. Ровно на такое же количество процентов… (Продолжение читайте в журнале «Иркутские кулуары», №28)



Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Хорошо, что есть такой журнал, который нам помогает задуматься, обращает внимание на то, что в рутине мы стараемся не замечать, – да потому, что жить так проще, наверное... Иногда даже думаешь: вот что этим энтузиастам, этой Переломовой, Фомину и их журналистам больше всех надо, что ли? Ведь это такой труд, сколько времени, сил и нервов уходит на создание журнала. Остается сказать спасибо и пожелать развития и творческой бдительности к нелюбимому гламуру и пафосу.

Валентина Савватеева, стилист, имидж-дизайнер, директор Модельно-Имиджевой Студии NEW LOOK