Мэр и его команда, или Хорошая работа, которую пытаются не заметить…

Мэр и его команда,

или Хорошая работа, которую пытаются не заметить…

Ни одна ситуация в Иркутской области нынче не вызвала столько интереса у наблюдателей, как ситуация в областном центре.

Да-да, я не оговорился – у наблюдателей. Не побоюсь этого термина, потому что нормальный журналист в значительной степени должен быть именно наблюдателем, то есть человеком, не вовлеченным слишком плотно в те или иные действия власти, бизнес-структур или государственных учреждений и органов. Он должен быть отстранен от «игр» за власть или деньги. И тогда он может претендовать на то, что видит и понимает ситуацию объективно. Условно объективно, конечно, но – все-таки. Так вот, ни у меня, ни у многих, убежден, из моих коллег не накопилось столько реплик и эмоций по поводу конфликтов в Ангарске, Братске, Усолье и даже в отношении БЦБК и необходимости срочного трудоустройства тысяч жителей Байкальска, сколько – по поводу того, правильно или неправильно мэрствует мэр Виктор Кондрашов и ущербна или нет городская Дума. Понятно, что Иркутск в своем регионе всегда на слуху – столица как-никак, но что-то порой все это сваливается в откровенную вакханалию, напрягает своим апокалиптизмом, истерикой.

Последнее полугодие стало отчетливо напоминать даже предвыборный период 2010 года, когда горожане как будто ничем больше не занимались, кроме обсуждения того, как бы избрать или, наоборот, не избрать Сергея Серебренникова. Тогда, напомню, в широких народных (вот как тут не поставить смайлик?) массах больше было возгласов «не избрать», а сейчас подобных негативных рефлексий больше в отношении действующей городской власти. Правда, рефлексий не со стороны как раз народных масс, а – со стороны СМИ и интернет-ресурсов. Ну да еще со стороны так называемых элит: действующих и отставных политиков и чиновников, ряда бизнесменов, общественных деятелей и… просто «деятелей».

В чем же реально виновата и в чем совершенно не виновата, а иногда, скорее, даже безусловный молодец – нынешняя городская власть? Давайте попробуем разобраться с точки зрения того самого наблюдателя? Объективного. Лично мне нынешний мэр ну никак не представляется идеалом управленца, более того, он мне чисто визуально не нравится! Но я взрослый уже паренек и понимаю: мэр и не должен нравиться всем. Пусть жене своей нравится. А нам должно быть достаточно, чтобы автобусы–трамваи при нем ходили, парки–скверы не вырубала бы всякая бизнес-гопота да строили бы побольше жилья. Если, конечно, коротко об этом...

Так что опустим откровенно бредовые обвинения, связанные с тем, что Виктор Кондрашов якобы развалил городское хозяйство. Или не будем опускать? Лично мне неоднократно доводилось слышать, что буквально все в Иркутске – от ЖКХ до торговли – стало гораздо хуже, чем оно было. Ну или чем оно могло бы быть. И тут, наверное, надо сделать отступление. Ведь дыма, как считается, без огня не бывает. Может, и в действиях городской власти где-то нет-нет да дымит?

Самое отвратительное у нас, в городе-почти-герое Иркутске, – это, по большому, по гамбургскому счету, нестабильность коммуникаций: то там прорвет что-нибудь и польется жидкое и вонючее, то вон там погаснет или потухнет… А потому часто роют и перекрывают дороги, создают пробки, нервируют простой и непростой народ и все такое. Строители наверняка к этому могут добавить то, что им строить трудно при такой слабой мощности сетей и таком дефиците электроэнергии. И это так. Точно.

Вот только та команда, которая «рулит» в городе чуть больше трех лет, – она причем тут? Ну, объективно?Изношенность сетей города с 350-летней историей – проблема давняя. Ее не сумели решить все предыдущие управленческие команды, да и решить-то такие проблемы, видимо, можно было бы лишь при одном условии: если бы руководство страны затеяло новую индустриализацию, причем с ориентацией на Восток, и Иркутск получил бы в рамках такого почти глобального процесса необходимые для реконструкции сетей деньги. По разным оценкам и в разное время на все про все нужно было до 4 млрд долларов, чтобы «город зажил спокойно» с точки зрения достаточности и надежности тепловых и водопроводных коммуникаций. И в эту стоимость не входило строительство новой городской ТЭЦ. О ее необходимости громко заговорили примерно лишь 20 лет назад – и… быстро умолкли. Потому что это сплошные и долго окупающиеся затраты, а для крупных структур, для корпораций, способных потянуть такой проект, наступила эра быстрых, где-то даже шальных, и при этом огромных заработков. Зачем тратить, когда можно получить прибыль и сверхприбыль?

И на региональном уровне не подсуетились начальники: то ли тямы, как говорят в таких случаях, не хватило, то ли заняты были так называемой политической борьбой. И не сложилось тогда. Почти как в известном анекдоте про партизан и предателя: «Неловко как-то все вышло!». А сейчас городская власть поставлена лицом к лицу с последствиями той «неловкости». И как тут быть?

Такой же вопрос возникает и с транспортными, например, развязками… Все понимают: в первую очередь нужен виадук на Ушаковском мосту при въезде в предместье Марата! Там – предколлапсное состояние. Или уже коллапсное порой. И, наверное, администрация и депутаты города могли бы быть поактивнее в решении этого вопроса или хотя бы в вынесении этой темы на обсуждение на региональном и федеральном (а почему, собственно, нет?) уровнях. Могли бы. Могли. Но!

Именно действующая городская власть вообще подняла этот вопрос и готова, как я понимаю, искать решение проблемы. И искать комплексно – в рамках изменения всей транспортно-логистической схемы в городе, а об этом в предыдущих управленческих командах в Иркутске вообще всерьез не разговаривали. Только в виде «мечтаний о неосуществимом». И это правда. Но крайними почему-то оказались управленцы нынешние.

Подобным образом обстоит дело со многими городскими проблемами, существующими реально. Если бы вы, уважаемые читатели, спросили меня – а вы ведь готовы меня спросить? – о том, что можно считать явным недостатком в деятельности городских властей, то я бы ответил: «Излишнюю осторожность в заимствованиях городского бюджета и связанных с этим действиях по развитию Иркутска».

Да-да! Многие эксперты-экономисты убеждены, что профицитный, или даже минимально дефицитный, бюджет в нынешних экономических условиях – это неправильно. Для реализации крупных проектов по строительству доступного жилья и переселения людей из ветхих и аварийных домов, по преобразованию транспортной схемы, по ликвидации очереди в детсады и ясли и другим направлениям городской жизнедеятельности нужны деньги – и деньги большие. Но это деньги в рублях, и отдавать их будет куда проще, чем займы валютные. Тем более – с учетом инфляции, которая никуда не денется в ближайшие годы. При этом на региональном и федеральном уровнях существует масса возможностей попасть в программы, которые позволят городской казне, имея какие-то деньги, получить деньги еще – на основе софинансирования. В результате – появится реальный шанс сделать то, что раньше казалось невероятным, недосягаемым.

Не занимая, городские власти в Иркутске добровольно сужают рамки своего влияния на жизнь в городе, снижают собственный потенциал. И это реальность.

А вот многие другие недостатки, которые приписывают городским властям, – это не реальность. Это высасывание из пальца. Или, если вам по душе иная лексика, – фикция, химера. Дошло до того, что мэра начали «полоскать» в тех вопросах, где, по идее, должны были хвалить. В вопросе о детских садах в том числе.

Несколько месяцев назад министр образования региона (теперь уже бывший) Виктор Басюк вдруг «прозрел»: «Администрация Иркутска отказывается от денег из областной казны на строительство новых детских садов!». И это, безусловно, было сравнимо с разрывом бомбы. Как? Чего? Безобразие, если так все и есть на самом деле! И это на фоне огромной очереди в детсады и высочайшего социального напряжения!

…Выяснилось скоро: Виктор Стефанович, видимо, был не в курсе, но администрация города как раз подала заявки на софинансирование с региональной казной для строительства сразу нескольких детсадов! И вообще, готова на любой, что называется, кипеш, когда речь идет о подобных объектах. Можно ругать Виктора Кондрашова за что-то еще, но уж за детсады и школы – это вряд ли, это даже не натянуто за уши – это высосано из пальца. При нем новую школу впервые за много лет построили в городе! Иркутск чуть ли не единственный в регионе населенный пункт, где программа возведения детских садов и пристроев просчитана до 2016 года! И чего вдруг Басюк, толковый в целом мужик, так обмишулился?

Злые языки утверждают, что в региональной казне просто обнаружился лишний миллиард, и чтобы не уходить в следующий год с профицитом, кто-то в правительстве области решил «скинуть» деньги на областной центр. А когда областной центр отказался от этих денег, потому что невозможно освоить миллиард за два–-три месяца, то автоматически оказался и виновным. И тут уже вроде как неудобно мэру поднимать вопрос об объемах софинансирования… Между тем Иркутск, чтобы получить миллиард, должен сам вложить столько же: 50 на 50. Тогда как для других городов установлена более щадящая пропорция: региональный бюджет вкладывает 70%, а муниципалитеты лишь 30%. Где-то эта пропорция составляет даже 80 на 20. Занятно, да?! Даже если всего на секундочку поверить злым языкам…

Или совсем недавно мне довелось прочитать, что городские власти Иркутска палец о палец не ударили, чтобы трансформировать уличное пространство, преобразить городскую «картинку», осовременить ее. Дескать, 130 квартал построил Дмитрий Мезенцев, это его исключительная заслуга, а больше ничего и не появилось… Братцы, да вы с ума посходили, что ли!

А памятник основателю города? А Триумфальная арка? А полтора десятка уличных скульптур? Да за один Бабр нужно сказать огромное спасибо мэрии и депутатам: ни одна из предыдущих администраций даже думать не хотела обо всем этом! Я уже не говорю о парках и скверах – работа по созданию больших и малых зеленых зон началась и идет активно. И как с этим можно спорить, если подходить объективно? Ну что – само оно с неба упало, что ли? Опять Дмитрия Федоровича вспоминать, который к этому-то точно не имеет никакого отношения и наверняка сейчас икает… А новый городской перинатальный центр – его баба Дуся построила? Неееет. Именно на городские деньги он возведен, и именно нынешний мэр сделал всё, чтобы центр появился. А сколько еще построили и капитально отремонтировали медицинских объектов – больниц да поликлиник, а? Кто бы мог предположить лет семь еще назад, что у Ивано-Матренинской детской больницы появится новый роскошный корпус? Да, руководство больницы об этом мечтало, но мечтать, как известно, не вредно. Деньги для того, чтобы мечта стала явью, нашел Виктор Кондрашов. И это правда. Так чего морду, извините, воротить и пытаться не замечать реального?

И основные муниципальные предприятия: Спецавтохозяйство, Горэлектротранс, Автодор, Водоканал, обеспечивающие чистоту и порядок в городе, а также нормальное функционирование сетей и бесперебойную работу муниципального общественного транспорта – тоже сохранили нынешний мэр и его команда. Хотя все эти предприятия были едва ли не в предбанкротном состоянии, а иркутский Водоканал, если кто не знает, – вовсе на грани ликвидации. И при этом стоимость проезда в трамваях и троллейбусах в Иркутске осталась ниже, чем в Ангарске (12 руб. вместо 16-ти). Ну? Кому-нибудь хочется опровергнуть очевидное?

Буквально на днях в Москве будет утверждена новая схема теплоснабжения нашего города, разработанная по инициативе мэра. Ее представляет в Министерстве энергетики вице-мэр Антон Логашов. Так вот эта схема позволит снизить тарифы на коммунальные услуги, и в том числе – в микрорайоне Зеленом, где ситуация не решалась долгие годы, она зашла в тупик, и только сейчас получит счастливое продолжение…

Допускаю, что и мэра, и его подчиненных вкупе с городскими депутатами можно за что-то ругать. Даже нужно, и я, например, знаю, в чем состоят мои личные претензии к ним. Но это вот всё пыль да гарь – когда ругают не по делу или для того, чтобы выслужиться перед кем-нибудь, набрать вистов. И эти пыль да гарь мешают сконцентрировать внимание на главном и понять, а что должно быть приоритетом общественного содействия и контроля. Содействия власти, конечно, но и контроля за ней.

Давайте признаем: с одной стороны, Иркутск за последние годы сделал несколько чрезвычайно значимых шагов на пути своего развития, и, в частности, приостановлена негативная тенденция сокращения населения города, и растет рождаемость (а это, как ни крути, интересный и обнадеживающий показатель!). С другой стороны – растет и тревога горожан по поводу состояния дел в экономике страны, и невозможно предугадать, к каким трудностям нам нужно готовиться. В таких условиях, мне кажется, мы, городское сообщество, не… Не то чтобы не имеем права на глупости совсем – мы все равно их будем совершать, это от нас не очень-то зависит, если разобраться. Но зато мы точно ограничены в масштабах, в объеме этих потенциальных наших глупостей. А значит, должны быть крайне осторожны во всем, что может внести раздрай в нашу жизнь само по себе. У нас же и так выборы каждый год. Не за горами и выборы мэра города. И без того найдется немало желающих поспекулировать на городских проблемах, попедалировать там даже, где вроде бы и педалей-то нет подходящих…

А кстати! Не претенденты ли на мэрство сейчас стимулируют некоторые медиаструктуры и просто «горланов-главарей» на информационную войну с мэрией? Не они ли прячутся за спинами СМИ и за некоторыми ньюсмейкерами? Кто-то мне даже рассказывал, что лично знает уже 9 человек, которые готовятся к часу «Ч» в 2015-м. Вот только не знаю – верить или не верить этому?