вверх
Сегодня: 20.04.24
4.png

Журналы

О вредности запаривания и так изрядно запаренного мозга…

Посмотрел вчера очередную «Миссию невыполниму» – ту, которая про фантом, туда-сюда… Давно хотел посмотреть, нравятся мне голливудские навороты. Правда, не все. Спецэффекты нравятся, съемки, монтаж – словом, техническая атрибутика. И, само собой, Том Круз – тем, что выполняет трюки без каскадеров. И вы вот спросите, дескать, в чем прикол? Чего это главный редактор выперся с репликой (и выперся впервые в истории «Иркутских кулуаров») в середине номера да еще после славных материалов о заграничных буржуях? А я отвечу…
А НЕ понравилось мне в последней «Миссии невыполниме» то, что за всей этой привлекательной оберткой кроется – ну не то чтобы совсем то, что обычно кроется в голливудских боевиках, но похоже пахнущее – идеологическое месиво. В фильме выдан набор посылов (месседжей, мать их!), объясняющих, «кто есть что» в этом лучшем из миров. С точки зрения американских деятелей, естественно.
Понятно, что русские при этом показаны если не откровенными идиотами, слабаками и мерзавцами, то придурками-то – точно. А как их еще показывать, извините, если русские – действительно идиоты, слабаки и мерзавцы? По мнению уже многих русских челов из числа демократически продвинутых?
Помню собственное удивление, в которое я впал однажды на семинаре Московской школы политических исследований. Ррраз – и впал. Без смеху. Школа эта считалась, и некоторыми считается до сих пор, апологетом цивилизованности, толерантности и демократической политкорректности. А я удивился уровню ненависти, проявленной одной из руководительниц МШПИ (прославленной пацифисткой и либералом и дочерью такого же прославленного пацифиста и либерала) по отношению к… обычному фильму.
Фильм этот назывался «Брат-2», и сюжет там, если вы помните, касается Штатов: один (подчеркиваю: один!) плохой американский персонаж там получает, образно говоря, по тыкве, а еще несколько нехороших – в бубен. Это вообще едва ли не единственный российский фильм последних трех десятков лет, в котором присутствуют плохие американцы, но подчеркну при этом, что речи в «Брате-2» не идет о каком-то обалгивании и демонизации американского народа как такового. Хотя бы потому, что нашему герою противостоят несколько отвратительных наших же персонажей, а помогают – очень славные простые американцы. Всё предельно политкорректно!
Но тихая эмшапэишница возбудилась при упоминании этого фильма донельзя.
Из миловидной и рассудительной с виду женщины она мгновенно превратилась в дикую мегеру, брызгала – без преувеличения – слюной и обзывала создателей «Брата-2» подонками. Особенно негодовала по поводу Сергея Бодрова-младшего. Ладно я – старый солдат и вообще личность с редким по гнусности характером – могу себе позволить (пусть и не позволяю). Но либералы? Это исчадие добра и справедливости? Как они могут?
Между тем, они давно уже могут всё. Как и добропорядочные американцы из «Миссии невыполнимы». Убить шестерых сербов просто так? Да легко: цель оправдывает средства. Это ж сербы, если бы не сербская «пятая колонна», чуть не наподдали натовцам изрядно в известные времена, так почему бы лишний раз не плюнуть в их сторону?
И почему бы не кинуть тень на Индию? Как на пособницу террористов, торгующую непонятными (но, разумеется, хреновыми) спутниками? Почему не кинуть? Индия – одна из тех стран, чья политическая активность на международной арене начала выходить за рамки, определенные США: и ядерное оружие у нее есть, и способы доставки этого оружия бурно развиваются, и голосует она порой в ООН недружно с Юнайтед Стейтс, а скоро наверняка станет вести себя совсем не по их указке. Эвон уже и разговоры вовсю ведет о создании новой мировой валюты вместо доллара… А значит, Индия – потенциально нехорошая страна. Странишка. И так далее.
И хрен бы с ними – с американцами и их Голливудом. Каждый врёт так, как может. Но мы-то долгое время чужое враньё воспринимали как Истину от Бога – с большой буквы. И это двадцать третий вопрос, были ли и остаются ли наши пропагандисты чужого вранья «засланными казачками» или работали(ют) бесплатно – на основе платонического влечения к тому, чужому, вранью. Не в чьей-то оплате или патологии дело. Дело в нас самих. Мы-то чего уши развешивали и развешиваем? На обычной-то улице, поди, коли кто начнет врать очевидно – он и по сопатке может схлопотать. А, скажем, в той же МШПИ не схлапатывает – не слышал я, чтобы там какому-нибудь эксперту, рвущему душу за красивую жизнь в Америке, дали в нюхло. По-томкрузовски дали – локтем в челюсть. Не слышал... Может, у меня слух плохой просто?
В 90-х мы уже оказывались в подобной ситуации. Но тогда хоть оправдание достойное было: рухнули, казалось бы, нерушимые представления о Добре и Зле, о правде и совести, о счастье и цели в жизни. Мы оторопели, ударившись о жесткую негативную информацию о себе и о том, что чего-то происходило и происходит не так, как надо. Мы очумели от невиданных правил экономической игры на выживание. Мы начали чесать лоб и другие части тела и принялись даже причесывать на новый лад… душу – чтобы соответствовать новой правде и новой совести. И мы оказались совершенно некритичными к этому новому – не сработал механизм предохранения, не хватило здорового консерватизма и патриархальности. Не хватило того, в чем нас, отсталых диких славян, постоянно на протяжении нескольких последних веков упрекали челы из «продвинутых» стран.
И тот период нашего очумения можно объяснить: «железным занавесом», небогатостью стола и кретинизмом разных сусловых «на местах». Но сейчас-то мы чего опять бьёмся в истерике по поводу нашего якобы ужасного настоящего и будущего? Сейчас-то кто и что мешает видеть очевидное и понимать элементарное?
Вон испанцы беснуются против того, чтобы в их стране запретили бесплатную медицинскую помощь для всех, включая незаконных мигрантов. У них здравоохранение, оказывается, было построено по нашему, по советскому, образцу. Так же, кстати, как во многих вообще капиталистических странах, которые нам… парили мозг, что медицина должна быть по преимуществу платной! И мы чуть не уделали собственную медицину, чуть не растоптали её, чуть не вбили в асфальт. А образование и культуру продолжаем вбивать. На радость «продвинутым».
Вон греки, как выяснилось, в массе своей работать никогда не любили и – надо отдать должное их последовательности – не работали. Во всяком случае, не зарабатывали высокой зарплаты и пенсии, хотя получали и ту, и другую. И это практически повсеместно в Европе. Я ездил в Италию, например, и видел, что перерывы на обед в магазинах и кафе там составляют свыше трех часов, и никаким жарким климатом это не мотивируется – зимой дело было. А про Германию мне бизнесмен, живущий в Голландии, сказал так: «Трудолюбие и педантизм немцев сильно преувеличены. Это миф. После 16 часов отправить факс туда или телефонограмму невозможно – его просто некому будет принять». А тогда… о какой такой необыкновенной по сравнению с российской производительности труда в принципе может идти речь? Той самой производительности, которая как будто позволяет европейской (а германская ведь даже считается более развитой, чем европейская в среднем) экономике быть более конкурентоспособной и, значит, более правильной, чем наша…
Или вон что заявил одни знатный америкос, член палаты представителей Рон Пол, участвующий в первичных выборах, по итогам которых определится кандидат в президенты от республиканцев: «Мы отошли от принципов настоящей республики. И теперь мы движемся к формированию фашистской системы, при которой страной вместе руководят правительство и наиболее крупные бизнесмены. Мы можем столкнуться с авторитарной формой правления и нарушением прав всех американских граждан». Занятные слова, не правда ли?! Но именно из США идут сегодня наиболее энергичные посылы насчет того, что мы, россияне, в демократическом смысле «не догоняем». Неправильные мы, не конченные «либерасты». А значит, следуя логике и исторической практике, с нами можно, как, допустим, Ромни предлагает. А лучше бы, конечно, как с сербами вообще. Хотя бы в ограниченном варианте – по схеме Тома Круза в «Миссии»…
…Я не за то, чтобы американцев считать врагами. Тут мне ближе «Брат-2»: есть нормальные среди них пацаны, а есть – вряд ли. Так же, как и у нас, собственно. И если у американцев надо чему-то учиться, так это, прежде всего, тому, чтобы отчетливо понимать: у нас, у русских, своя, русская жизнь и, соответственно, правда. А к чужой надо подходить критично – как к кину. К чистейшей воды Голливуду. Дескать, миссия-то ваша понятна… Но, будем надеяться, невыполнима!


Андрей Фомин

P.S.: Насчет крутости крутых парней на Западе… Ну, тех самых, что могут демократию на планете защитить, если что… 22 марта с.г. одно уважаемое информагентство сообщило: «В Лондоне отряд из пяти полицейских был выведен из строя собакой». Британских если не суперменов-джеймсбондов, то наверняка тоже типа орлов, пытавшихся задержать подозреваемого, искусал верный и обычный друг человека. И все пятеро пострадавших госпитализированы. Том Круз, ваш опять выход?

Nike

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Другие материалы автора

Хорошо, что есть такой журнал, который нам помогает задуматься, обращает внимание на то, что в рутине мы стараемся не замечать, – да потому, что жить так проще, наверное... Иногда даже думаешь: вот что этим энтузиастам, этой Переломовой, Фомину и их журналистам больше всех надо, что ли? Ведь это такой труд, сколько времени, сил и нервов уходит на создание журнала. Остается сказать спасибо и пожелать развития и творческой бдительности к нелюбимому гламуру и пафосу.

Валентина Савватеева, стилист, имидж-дизайнер, директор Модельно-Имиджевой Студии NEW LOOK